Справа № 212/342/26
1-кп/212/755/26
13 січня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання прокурора Бахмутської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012050150000903 від 24 грудня 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-
До Покровського районного суду міста Кривого Рогу надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 12012050150000903 від 24 грудня 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України - для розгляду.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Одночасно від прокурора ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції.
Відповідно до п. п. 1 та 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
При цьому за ч. 2 ст. 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
З огляду на зазначене, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суддя вважає необхідним здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_2 .
З урахуванням викладеного вище, керуючись ст. ст.284, 314, 372 КПК України,
Клопотання прокурора Бахмутської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012050150000903 від 24 грудня 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності призначити до розгляду суддею одноособово в підготовчому судовому засіданні на 16 січня 2026 року о 12-00 годині в залі судових засідань №103 Покровського районного суду міста Кривого Рогу.
Розгляд клопотання про закриття кримінального провадження № 12012050150000903 від 24 грудня 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України, проводити в режимі відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_2 .
У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1