Справа № 211/91/26
Провадження № 3/211/523/26
13 січня 2026 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новий шлях, громадянки України, яка не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 184 ч. 1 КУпАП, -
встановив:
згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 950419 від 22 12 2025, 22 12 2025 о 12 год. 31 хв. ОСОБА_2 за адресою : АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання покладених на неї батьківських обов'язків по вихованню та утриманню неповнолітніх дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не створивши належних умов для проживання дітей , а саме в помешканні брудно, не приємний запах, розкидані речі, обмежений запас продуктів харчування, чим порушила ст. 150 СК України.
Дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ст. 184 ч. 1 КУпАП.
До суду ОСОБА_2 не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, провину визнала, з протоколом згодна.
Факт вчинення правопорушення підтверджується письмовими доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 950419 від 22 12 2025, поясненням правопорушника , актом обстеження умов проживання.
Суд дослідивши матеріали справи, вбачає у діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 вчинила не значне правопорушення, має на утриманні неповнолітніх дітей , суд вважає можливим застосувати ст. 22 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.27,213,221,248,249,252,283,284 КУпАП, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Закрити провадження у справі.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду в десятиденний строк з дня винесення постанови.
Суддя: С. В. Ткаченко