Справа № 736/3054/25
Номер провадження 3/736/131/26
12 січня 2026 року м. Корюківка
Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області - Пархомчук Т.В.,
за участі секретаря - Крапивної Г.В.,
правопорушника - ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали, що надійшли від Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,
за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП
06 грудня 2025 року близько 20 год. 00 хв. в м. Корюківка по вул. Червонохутірська, 59/2, ОСОБА_1 керував автомобілем VOLVO S40, державний номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився у встановленому законом порядку на місці зупинки транспортного засобу із застосуванням приладу «Драгер 3613», при цьому велась безперервна відеофіксація. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9.а. ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
06 грудня 2025 року близько 20 год. 00 хв. в м. Корюківка по вул. Гетьмана Мазепи, 59/2, ОСОБА_1 керував автомобілем VOLVO S40, державний номерний знак НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху та здійснив зіткнення з дорожнім знаком та парканом за адресою: м. Корюківка, вул. Гетьмана Мазепи, 59/2. В ході чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1. ПДР України, тобто скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 533523 від 06.12.2025 та серії ЕПР1 № 533532 від 06.12.2025, електронним рапортом Корюківського РВП № 7499 від 06.12.2025, довідкою Корюківського РВП щодо повторності, довідкою Корюківського РВП щодо фіксації правопорушення, довідкою Корюківського РВП щодо наявності посвідчення водія, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , схемою місця ДТП, даними тестування на алкоголь, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, копією протоколу, диском з записом безперервної відеофіксації та поясненнями правопорушника даними в судовому засіданні.
Оскільки ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), у відповідності до положень ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення на нього слід накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених - ч. 1 ст. 130 КупАП.
З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами, так як ОСОБА_1 має посвідчення водія НОМЕР_2 .
Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі - 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 33, 221, п. 1 ч. 1 ст. 284, ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) визнати винуватим у скоєнні правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі - 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає - 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп., який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення постанови, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
У відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.
Суддя Т.В.Пархомчук