Справа № 686/24772/25
Провадження № 2/686/1739/26
12 січня 2026 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Хараджі Н.В.,
при секретарі судових засідань - Козуляк І.В.,
за участі відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницькому цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» подану та підписану представником Усенко Михайлом Ігоровичем до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебувають матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» подану та підписану представником Усенко Михайлом Ігоровичем до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, враховуючи те, що явка представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» визнанна судом обов'язковою.
В судовому засіданні 12.01.2026 року відповідач ОСОБА_1 позов визнав частково та просив відкласти розгляд справи, для надання можливості надати додаткові документи (розрахунок).
При цьому, в судовому засіданні було встановлено, що в ухвалі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10.11.2025 року в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду допущено описки, а саме не вірно зазначено «Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Ейс» замість вірного Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи наведене, вказану описку в ухвалі суду від 10.11.2025 року, слід виправити.
Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд -
постановив:
Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.
Відкласти розгляд справи на 18 лютого 2026 року на 10 год. 15 хв. та повторити виклик представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» у судове засідання, явку в судове засідання, якого судом визнано обов'язковою.
Виправити описку в ухвалі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10.11.2025 року в цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» подану та підписану представником Усенко Михайлом Ігоровичем до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та вважати вірним у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду «Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду Н.В. Хараджа