Справа 522/19962/23
Провадження 1-кп/522/1458/26
12.01.2026 м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ЄРДР № 12022162510000221 від 12.02.2022, відносно :
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Казахстан Джамбульської області Шусього району села Мойинкум, азербайджанця, громадянина України, з повною вищою освітою, не одруженого, не працевлаштованого, місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Одеси, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, місце проживання: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 4, ст. 296 КК України,
На розгляді перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України, ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 4 ст. 296 КК України.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про участь свого підзахисного ОСОБА_7 , який утримується в ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор», у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Заслухавши прокурора, інших учасників кримінального провадження, дослідивши наявні матеріали, суд дійшов до наступних висновків.
Встановлено, що відносно обвинуваченого ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою в іншому кримінальному провадженні та він утримується в ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор».
Відповідно до п. 1,4 ч. 1,2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З урахуванням викладеного, існують підстави для здійснення дистанційного судового провадження із перебуванням обвинуваченого ОСОБА_7 в зазначеній установі.
Керуючись ст. ст.110, 336, 369-372, 392, 532 КПК України,-
Провести судове засідання у зазначеному кримінальному провадженні, призначене на 25.02.2026 о 11:00 у залі судових засідань № 107 Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська 33 у режимі відеоконференції з перебуванням обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор».
Зобов'язати уповноважену особу ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» виконати дії, передбачені абзацом 2 частини 7 ст. 336 КПК України, копію пам'ятки про процесуальні права обвинуваченого направити до Приморського районного суду м. Одеси.
Копію ухвали направити до ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.
Суддя ОСОБА_1