13.01.2026 Справа №607/229/26 Провадження №1-кс/607/286/2026
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,
Слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням у кримінальному провадженні № 12024210000000371 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, про надання тимчасового доступу до документів на підставі яких ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його батько ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перетнули державний кордон України з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в АДРЕСА_1 .
Слідча у судове засідання не з'явилась, подала клопотання про розгляд справи без її участі.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, - ІНФОРМАЦІЯ_3 , у судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неприбуття, хоча були належним чином повідомлені про дату та місце судового розгляду, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України.
Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя доходить такого висновку.
Слідчим суддею встановлено, що із ВМП ГУНП в Тернопільській області надійшов рапорт про те, що група осіб діючи за попередньою змовою під час дії воєнного стану на території України, за грошову винагороду вчиняє дії пов'язані із організацією незаконного переправлення осіб призовного віку через державний кордон України з корисливих мотивів.
В межах даного кримінального провадження скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та отримано інформацію про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в серпні 2024 року здійснювали перетин державного кордону України через ПП « ОСОБА_7 », що є ділянкою обслуговування ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Водночас, в ІНФОРМАЦІЯ_5 повідомили, що у разі виникнення інших питань про перетинання особою державного кордону України, інформацію можна отримати безпосередньо у органі охорони державного кордону, на ділянці якого відбулося перетинання державного кордону України.
Поряд з цим, після скерування неодноразових запитів до ІНФОРМАЦІЯ_6 здійснювалось переадресація органу досудового розслідування на ГЦОСІ ІНФОРМАЦІЯ_5 , без надання будь-якої конкретної відповіді з повідомленням про точне місцезнаходження документів, а тому виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка міститься у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме до копій документів на підставі яких ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його батько ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перетнули державний кордон України.
Отримані в ході тимчасового доступу документи можуть мати значення для досудового розслідування та в подальшому будуть оцінені з точки зору достатності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв'язку для прийняття відповідного процесуального рішення.
Вказані копії документів знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в АДРЕСА_1 , а інформація, яка в них міститься може мати значення для досудового розслідування та в подальшому буде оцінена з точки зору достатності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв'язку для прийняття відповідного процесуального рішення.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини п'ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З врахуванням того, що матеріалами клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати дозвіл начальнику відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до документів на підставі яких ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його батько ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перетнули державний кордон України з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1