Справа № 638/20878/24
Провадження № 1-во/638/5/26
13 січня 2026 року м. Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024221070001152 від 29.08.2024 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм, українця, громадянина України, з середньою технічною освітою, не працюючого, розлученого, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 121 КК України,
В провадження Шевченківського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 121 КК України. Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024221070001152 від 29.08.2024.
Ухвалою суду від 04.11.2024 по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 05.11.2024 кримінальне провадження призначено до судового розгляду.
Ухвалою від 02.12.2025 року клопотання прокурора задоволено, продовжено обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», строком до 60 днів, тобто до 30 січня 2025 року, без визначення застави.
24.12.2025 з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» надійшов лист про уточнення ухвали суду від 02.12.2025.
В судовому засіданні прокурор та обвинувачений не заперечували проти виправлення описки.
Захисник у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.
Суд, заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Харкова від 02.12.2025.
Керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України суд
Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Харкова від 02.12.2025 року, а саме в резолютивній частині замість «до 30 січня 2025 року», вказати вірно: «до 30 січня 2026 року».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1