Справа № 274/211/26
Провадження № 2/0274/109/26
Ухвала
про залишення позову без руху
13.01.2026 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання -
встановив:
Позивачка звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до закінчення її навчання, або до досягнення 23 років, за умови продовження навчання.
Вирішуючи питання про відкриття провадження вважає, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 184 ЦПК України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви, яка повинна відповідати вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
Так, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві повинні бути зазначені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та докази, що підтверджують ці обставини.
Зокрема, в позовній заяві не викладено обставини та не додано доказів понесення витрат пов'язаних із навчанням позивачки та розмір таких витрат. Не надано доказів фінансового стану обох батьків: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , позивачки, тощо.
Також в якості обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19.03.2024 у справі №274/3479/15-ц, проте, до матеріалів позовної заяви вказане судове рішення не долучила.
При цьому, відповідно до вимог ч. 2 ст. 83 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви усі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Отже, вказані недоліки перешкоджають прийняттю позовної заяви до судового розгляду, у зв'язку з чим її слід залишити без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 258-261,354 ПК України, суддя
постановив:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання.
Надати позивачці строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити позивачці, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.М.Вдовиченко