Справа № 932/250/25
Провадження № 2-зз/932/37/25
12 січня 2026 року м. Дніпро
Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі головуючого - судді Рибкіна О.А., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Павленко Інни Василівни, приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
26 грудня 2025 року Шевченківським районним судом міста Дніпра було постановлено ухвалу за клопотанням представника відповідача ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 932/250/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Павленко Інни Василівни, приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що у вищевказаній ухвалі допущено описку, а саме по тексту рішення вказано ім'я відповідача « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_5 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд вважає, що вищевказану описку необхідно виправити.
Керуючись ст.ст.258, 260, 269, 353 ЦПК України, суд
Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду міста Дніпра від 26.12.2025 року за клопотанням представника відповідача ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 932/250/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Павленко Інни Василівни, приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню: замість зазначеного ім'я відповідача « ОСОБА_5 » вважати вірним « ОСОБА_5 » у відповідних відмінках.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.А. Рибкін