ЄУН 932/17695/25
Провадження №3/932/4518/25
іменем України
13.01.2026 Суддя Шевченківського районного суду міста Салькова В.С., розглянувши питання щодо виправлення описки в постанові,
Постановою у справі №932/17695/25 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України.
Суддею встановлене, що у вступній частині постанови допущено описку, а саме, датою її прийняття зазначено 13.01.2025, у той час як справу розглянуто з прийняттям постанови 13.01.2026.
Оскільки положення КпАП України не регулюють порядку виправлення описки в постанові, виникла необхідність у застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки належить керуватися приписами ст.379 КПК України.
Згідно з ч.1 ст.379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Слід зазначити, що опискою є зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу. Виправлення допущених описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
Допущена описка в постанові щодо дати її прийняття є технічною, допущена помилково та є очевидною, не тягне за собою зміну постанови по суті, не погіршує становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, тому вважаю, що описка підлягає виправленню шляхом зазначення правильної дати прийняття постанови - 13.01.2026.
На підставі викладеного, керуючись ст.294 КпАП України та 379 КПК України, суддя
Виправити допущену описку в постанові Шевченківського районного суду міста Дніпра у справі №932/17695/25, провадження №3/932/4518/25, та вважати правильною дату її прийняття - 13.01.2026.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: В.С. Салькова