Справа № 472/1155/25
Номер провадження 2/167/122/26
про відкладення розгляду справи
12 січня 2026 року м. Рожище
Рожищенський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Гармай І. Т.,
з участю секретаря судового засідання Ісакової Н. Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Представник товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» Романенко М. Е. через підсистему "Електронний суд" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 04 грудня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін та призначено судове засідання.
Представник товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» Романенко М. Е. в судове засідання не з'явився. В прохальній частині позовної заяви просив розгляд справи проводити у відсутності представника позивача.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Відповідно до відстеження поштової кореспонденції на сайті «Укрпошта» за трекінгом відправлення № R067054477349 статус відправлення - «прибуло до відділення». У зв'язку з цим, відсутні відомості про вручення відповідачу повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема, у зв'язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи наведені обставини та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд доходить висновку, що розгляд даної справи необхідно відкласти та повідомити позивача, представника позивача про дату, час і місце судового засідання засобами поштового/електронного зв'язку, відповідача ОСОБА_1 - засобами поштового/електронного зв'язку та шляхом опублікування оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.
Керуючись ст. 223, 247, 260, 261 ЦПК України, суд
Розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 10 год 30 хв 17 лютого 2026 року.
Повідомити позивача, представника позивача про дату, час і місце судового засідання засобами поштового/електронного зв'язку, відповідача ОСОБА_1 - засобами поштового/електронного зв'язку та шляхом опублікування оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. Т. Гармай