Ухвала від 11.12.2025 по справі 757/41193/18-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/41193/18-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5 ,

представника потерпілих - адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

провівши в приміщенні суду в режимі відеоконференції відкрите судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12018100060000966 від 06.03.2018, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 121 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 заявив відвід прокурору ОСОБА_4 , послався на те, що він не може адекватно знати суть справи, справі 8 років, він щойно вступив в справу, не обізнаний. А відтак він не довіряє цьому прокурору.

Захисник ОСОБА_5 вказану заяву про відвід прокурора підтримав та просив задовольнити.

Представника потерпілих - адвокат ОСОБА_6 заперечував проти заяви про відвід прокурора.

Прокурор ОСОБА_3 вважала заяву про відвід безпідставною, просила в її задоволенні відмовити.

Особа, якій заявлено відвід - прокурор ОСОБА_4 зазначив, що вичерпний перелік підстав для відводу прокурору зазначений в КПК України. Таких підстав обвинуваченим не зазначено, а відтак у задоволенні заяви про відвід просив відмовити.

Суд, заслухавши строін кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Вичерпний перелік підстав, за наявності яких прокурор безумовно підлягає відводу, визначений п.п.1, 2 ч.1 ст. 77 КПК України.

Таких підстав у справі не встановлено і заявником не наведено.

Наряду з зазначеним, згідно з п. 3 ч.1 ст. 77 КПК України, прокурор не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження, або існують інші обставин, які викликають обгрунтовані сумніви в його неупередженості.

Судовим розглядом не встановлена і заявником не доведена наявність обставин, які б викликали сумніви в неупередженості прокурора ОСОБА_4 у судовому розгляді даного кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 77, 80, 81 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_7 про відвід прокурора ОСОБА_4 від участі у судовому розгляді кримінального провадження 757/41193/18-к, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1