Ухвала від 12.01.2026 по справі 519/1717/24

Номер провадження: 22-з/813/101/26

Справа № 519/1717/24

Головуючий у першій інстанції

Доповідач Лозко Ю. П.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

12.01.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Лозко Ю.П. (суддя-доповідач), Карташова О.Ю., Кострицького В.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі

за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_1

на ухвалу Південного міського суду Одеської області від 18 червня 2025 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з житлового приміщення

встановив:

У листопаді 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним вище позовом у якому просив виселити ОСОБА_2 з належної йому квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Стягнути з відповідачки судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 12000 грн.

Ухвалою Південного міського суду Одеської області від 18 червня 2025 року закрито провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України. Повернуто ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211,20 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням №339021 від 08.11.2024 року. Відмовлено у задоволенні клопотань про стягнення витрат на правову допомогу.

Постановою Одеського апеляційного суду від 18 листопада 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу Південного міського суду Одеської області від 18 червня 2025 року в частині відмови у задоволенні заяви ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу скасовано та ухвалено у цій частині нове судове рішення. Заяву ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6 000 грн. У іншій частині оскаржувану ухвалу залишено без змін.

02 січня 2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Єгоров О.О., звернувся із заявою про ухвалення додаткової постанови.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи (ч.3 ст. 270 ЦПК України).

Зважаючи на викладене вище, колегія суддів вважає, що питання про ухвалення додаткового рішення потрібно розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 270 ЦПК України,

ухвалив:

Призначити до розгляду вирішення питання про ухвалення додаткового рішення за заявою ОСОБА_1 в порядку письмового провадження на 03 лютого 2026 року без повідомлення (виклику) учасників справи відповідно до ст. 269 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.П. Лозко

Судді: О.Ю. Карташов

В.В. Кострицький

Попередній документ
133262281
Наступний документ
133262283
Інформація про рішення:
№ рішення: 133262282
№ справи: 519/1717/24
Дата рішення: 12.01.2026
Дата публікації: 15.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (22.01.2026)
Дата надходження: 22.01.2026
Предмет позову: про виселення з житлового приміщення
Розклад засідань:
13.01.2025 14:00 Южний міський суд Одеської області
04.02.2025 11:00 Южний міський суд Одеської області
10.03.2025 14:00 Южний міський суд Одеської області
09.04.2025 12:00 Южний міський суд Одеської області
09.05.2025 11:00 Южний міський суд Одеської області
06.06.2025 12:00 Южний міський суд Одеської області
18.06.2025 12:00 Южний міський суд Одеської області
11.11.2025 12:10 Одеський апеляційний суд
18.11.2025 14:30 Одеський апеляційний суд
03.02.2026 00:00 Одеський апеляційний суд