Ухвала від 13.01.2026 по справі 151/331/23

Справа № 151/331/23

Провадження №11-кп/801/77/2026

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач : ОСОБА_2

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого в режимі відеоконференції - ОСОБА_7 ,

представника потерпілого - ОСОБА_8 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12023020100000148, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 25 березня 2023 року, за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Гайсинського відділу Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_10 на вирок Тростянецького районного суду Вінницької області від 15 серпня 2025 року за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Садове Баришівського району Київської області, із середньою спеціальною освітою, одруженого, військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України,

УСТАНОВИВ:

Вінницьким апеляційним судом здійснюється провадження за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Гайсинського відділу Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_10 на вирок Тростянецького районного суду Вінницької області від 15 серпня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

В апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про скасування вироку в частині призначення покарання через неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, що потягнуло невідповідність призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м'якості.

Установлено, що під час апеляційного провадження захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 здійснював адвокат ОСОБА_9 (свідоцтво про зайняття адвокатською діяльністю від 22 березня 2007 року № 149 від 22 березня 2007 року).

В судовому засіданні 13 січня 2025 року апеляційному суду повідомлено про смерть указаного захисника.

Головуючим роз'яснено обвинуваченому ОСОБА_7 його право на призначення захисника.

Заслухавши думку інших учасників провадження, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_7 захисника та відкладення судового розгляду з огляду на таке.

Згідно з ч. 2 ст. 48 та п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадку, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але з об'єктивних причин не може залучити його самостійно.

Ураховуючи, що під час апеляційного перегляду помер захисник ОСОБА_9 , який був залучений для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 , колегія суддів вважає за необхідне залучити іншого захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для здійснення захисту інтересів ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Керуючись ст. 48, 49, 52 КПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для здійснення захисту інтересів ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Апеляційний розгляд відкласти на 14:00 годин 28 січня 2026 року.

Копію ухвали для організації виконання та забезпечення прибуття захисника в судове засідання надіслати Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4