Провадження № 2/742/62/26
Єдиний унікальний № 742/226/25
13 січня 2026 року місто Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., секретаря судових засідань Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки справу за позовом представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Грибанова Дениса В'ячеславовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість відповідно до кредитного договору №76163946 від 10.01.2024, укладеного між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 у розмірі 24750,00 грн. та судові витрати по справі в розмірі 3028,00 грн.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 14.01.2025 відкрито провадження по даній справі та призначено судове засідання, яке неодноразово було відкладено за заявою відповідача.
У судове засідання призначене на 13.01.2026 сторони у справі не з'явилися, проте відповідач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про витребування доказів у справі, які мають значення для вирішення даного позову, а саме витребувати у позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» документи, які підтверджують зарахування кредитних коштів саме ОСОБА_1 , у зв'язку з чим відкласти розгляд справи.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у такому випадку, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.
Згідно положень ч.ч.1,3, п.4) ч.5 ст.12 ЦПК України судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене та беручи до уваги спірні правовідносини, з метою всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, підтвердження або спростування доводів учасників справи, суд приходить до висновку про витребування у ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» вище зазначеної інформації, у зв'язку з чим, розгляд справи у відповідності до ст.223 ЦПК України відкласти на іншу дату.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.223, 247 ЦПК України, -
Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Грибанова Дениса В'ячеславовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 09 год 30 хв. 13 березня 2026 року.
З метою ґрунтовного, повного та об' єктивного вирішення справи, зобов'язати ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (вул.Лісова, буд.2, пов.4, м.Бровари, Київська обл., ЄДРПОУ 35625014) надати до початку судового засідання наступні документи/інформацію: щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 та інформацію щодо зарахування на нього 10.01.2024 коштів у розмірі 7200,00 грн.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст.84 ЦПК України).
Відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувану судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази (ч.8,9 ст.84 ЦПК України).
Відповідно до ч.10 ст.84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
У судове засідання викликати учасників справи, направити їм копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО