Ухвала від 13.01.2026 по справі 560/15494/24

УХВАЛА

13 січня 2026 року

м. Київ

справа №560/15494/24

адміністративне провадження №К/990/32726/25

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Блажівської Н.Є., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду касаційної скарги Головного управління ДПС у Хмельницькій області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2025 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2025 року у справі № 560/15494/24 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд 15 вересня 2025 року відкрив касаційне провадження у цій справі.

Відповідно до частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Частиною першою статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Згідно з частиною п'ятою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідач у касаційній скразі просив розглядати справу за його участі. Вивчивши й проаналізувавши доводи учасників у цій справі, Суд дійшов до висновку про необхідність розгляду цієї справи у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін.

Суддя-доповідач згідно зі статтею 340 КАС України здійснив необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Керуючись статтями 262, 340 КАС України,

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії у справі закінчити.

Призначити справу до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін на 21 січня 2026 року об 12 год. 00 хв. в приміщенні Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Блажівська

Попередній документ
133262063
Наступний документ
133262065
Інформація про рішення:
№ рішення: 133262064
№ справи: 560/15494/24
Дата рішення: 13.01.2026
Дата публікації: 14.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.01.2026)
Дата надходження: 01.08.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
19.11.2024 10:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
11.12.2024 10:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
24.12.2024 10:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
16.01.2025 10:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
10.02.2025 10:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
26.02.2025 10:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
25.06.2025 13:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
09.07.2025 13:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
21.01.2026 12:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІМОН М М
ДАШУТІН І В
САПАЛЬОВА Т В
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БЛОНСЬКИЙ В К
БЛОНСЬКИЙ В К
ГІМОН М М
ДАШУТІН І В
САПАЛЬОВА Т В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
позивач (заявник):
Савчук Руслан Віталійович
представник відповідача:
Ткач-Войтюк Інна Василівна
представник заявника:
Варава Вікторія Вікторівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б
ШИШОВ О О
ЮРЧЕНКО В П
ЯКОВЕНКО М М