Ухвала від 13.01.2026 по справі 140/5001/25

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

13 січня 2026 рокуЛьвівСправа № 140/5001/25 пров. № А/857/47328/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гуляка В. В.

суддів -Кухтея Р. В.

Матковської З. М.

перевіривши в електронній формі заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про повернення судового збору у справі № 140/5001/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2025 року Восьмим апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу про повернення апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2025 року у справі № 140/5001/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2025 року у справі № 140/5001/25.

Зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій, електронній чи змішаній формі, суд вважає за доцільне дану заяву розглядати у змішаній формі без витребування матеріалів справи із суду першої інстанції.

Перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи клопотання про повернення судового збору, суд вважає, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з платіжною інструкцією від 11 вересня 2025 року № 11253, Головним управлінням Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 1453 грн 44 коп.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2025 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2025 року у справі № 140/5001/25 повернуто скаржнику, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву про повернення судового збору за подання апеляційної скарги, а сплачений судовий збір - повернути особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1453 (одну тисячу чотириста п'ятдесят три) грн 44 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2025 року у справі № 140/5001/25, який сплачено згідно з платіжною інструкцією від 11 вересня 2025 року № 11253 на розрахунковий рахунок ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача - UA338999980313161206081013952; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Ухвалу разом із заявою надіслати до суду першої інстанції для приєднання до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Гуляк

судді Р. В. Кухтей

З. М. Матковська

Попередній документ
133261618
Наступний документ
133261620
Інформація про рішення:
№ рішення: 133261619
№ справи: 140/5001/25
Дата рішення: 13.01.2026
Дата публікації: 15.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (28.10.2025)
Дата надходження: 13.05.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ПЛАХТІЙ НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Антощук Василь Павлович
представник відповідача:
Небибко Ольга Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА