Справа № 320/41177/25
12 січня 2026 року м. Київ
Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Парінов А. Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці на рішення Київського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ФРОЗЕН ФРІО до Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправною та скасування постанови, -
Шостим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці на рішення Київського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2025 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої Розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
З огляду на викладене, з метою забезпечення прав учасників справи на своєчасний належний розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає необхідним витребувати із суду першої інстанції справу № 320/41177/25.
Керуючись ст. 297, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Витребувати з Київського окружного адміністративного суду матеріали справи №320/41177/25 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ФРОЗЕН ФРІО до Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправною та скасування постанови.
Зобов'язати Київський окружний адміністративний суд направити адміністративну справу №320/41177/25 до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяА. Б. Парінов