Справа № 572/1162/25
13 січня 2026 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі : головуючого cудді - Ведяніної Т.О.
при секретарі - Мороз Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Ткченко Марії Миколаївни про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Представник ТОВ «Коллект Центр» Ткаченко М.М. звернулася до суду з заявою про виправлення у рішенні та виконавчому листі Сарненського районного суду №572/21162/25 описки, у якому просить зазначити у рішенні суду та у виконавчому листі правильно суму заборгованості прописом за кредитними договорами , а саме зазначити правильно : «104735 (сто чотири тисячі сімсот тридцять п'ять) гривень 49 копійок
Заявник вказує, що зазначені описки у рішенні та виконавчому листі унеможливлює здійснити виконання рішення суду від 24 вересня 2025 року.
В судове засідання сторони не з'явились.
Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 24 вересня 2025 року у справі 572/1162/25 позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором було задоволено частково.
Однак , в резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі виданого на підставі даного рішення помилково зазначено суму заборгованості прописом, яку необхідно стягнути з боржника ОСОБА_1 вказано : «104735 (сто чотири сімсот тридцять п'ять) гривні 49 копійок.» замість правильного «104735 (сто чотири тисячі сімсот тридцять п'ять) гривні 49 копійок.».
Таким чином, судом було припущено описки у написанні суми заборгованості прописом за кредитними договорами.
В даному випадку, відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання внесення виправлень до судового рішення вирішується без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ст.269 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.1ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Таким чином, в даному випадку дійсно судом припущено описку, яку слід виправити.
Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, -
Виправити описку, припущену у другому абзаці резолютивної частини рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 24 вересня 2025 року у справі №572/1162/25, та викласти другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жителя АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (розташований м.Київ вул.Мечнікова,3 офіс 306, код ЄДРПОУ 44276926) заборгованість за кредитними договорами №75143179 від 23.08.2021 року та №5083634 від 04.08.2021 у розмірі 104735(сто чотири сімсот тридцять п'ять) гривні 49 копійок.».
Виправити описку, припущену у виконавчому листі виданого Сарненським районним судом Рівненської області 03 грудня 2025 року №572/1162/25, зазначивши правильно суму заборгованості прописом, а саме зазначити : «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жителя АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (розташований м.Київ вул.Мечнікова,3 офіс 306, код ЄДРПОУ 44276926) заборгованість за кредитними договорами №75143179 від 23.08.2021 року та №5083634 від 04.08.2021 у розмірі 104735(сто чотири тисячі сімсот тридцять п'ять) гривень 49 копійок.».
В іншій частині рішення та виконавчий лист залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання її сторонами.
Суддя