Справа № 572/6260/25
09 січня 2026 року м. Сарни
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Березень Ю. В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 ,
за ч. 4 ст. 140 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ЕПР1 №509808 від 11.11.2025 року в. о. директора ПрАТ «Рівнеавтошляхбуд» ОСОБА_1 01.11.2025 року порушила правила, норми та стандарти, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільної дороги, на 307 км+900 м автомобільної дороги Київ-Ковель-Ягодин не забезпечила ліквідацію вибоїн окремих осідань частини дороги у встановлені терміни, профілактичну попередню обробку проїзної частини дороги, що спричинило аварійну обстановку та пошкодження транспортного засобу, чим порушила п. 3 ст. 12 Закону України «Про дорожній рух», п. 6 Єдиних правил ремонту і утримання автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, правил користування ними та охорони, затверджених постановою КМУ № 198 від 30.03.1994 року.
Частиною четвертою статті 140 КУпАП передбачена відповідальність за порушення, правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг і вулиць, залізничних переїздів, інших дорожніх споруд, невжиття заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху при виникненні умов, які загрожують безпеці руху, або неприйняття своєчасних заходів до відновлення безпечних умов для руху, що спричинили створення аварійної обстановки або пошкодження транспортних засобів, вантажів, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
У відповідності до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Протокол про вчинення адміністративного правопорушення не містить достатніх відомостей про особу ОСОБА_1 та відомостей про суть адміністративного правопорушення - у ньому відсутні посилання на перелік завдань, обов'язків, прав та повноважень службової особи із забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільної дороги, порушення яких допустила особа.
В матеріалах справи відсутні відомості про те, що ПрАТ «Рівнеавтошляхбуд» є уповноваженою організацією, що забезпечує ремонт та утримання дорожніх об'єктів на визначеній у протоколі ділянці дороги а також відомості про трудові відносини ОСОБА_1 із ПрАТ «Рівнеавтошляхбуд».
Судом не встановлено обставин, які б підтверджували вину ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП, провадження в даній справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284, 294 КУпАП
Провадження в справі щодо ОСОБА_1 про вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП, закрити в зв'язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Копію постанови протягом трьох днів вручити особі, щодо якої її винесено.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Ю. В. Березень