Єдиний унікальний № 371/1051/25
Номер провадження № 3/371/19/26
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
"13" січня 2026 р. м. Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області Кириленко М.О., розглянувши клопотання захисника Олефіренка Станіслава Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
встановив:
В провадженні Миронівського районного суду Київської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Постановою суду від 25.09.2025 зупинено строк розгляду відносно ОСОБА_1 .
Постановою суду від 18.12.2025 відносно ОСОБА_1 застосовано привід.
13.01.2026 на електронну адресу суду в системі «Електронний суд» надійшло клопотання захисника Олефіренка Станіслава Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши подане клопотання, суддя приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи наведене, оскільки нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 КУпАП для забезпечення оперативного та об'єктивного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.
Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
З огляду на подане клопотання, з метою забезпечення прав учасників справи, передбачених ст. 268 КУпАП, а також враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зважаючи на рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022 «Щодо роботи судів в умовах воєнного стану», зокрема щодо можливості розгляду справ в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 2 КУпАП, ч. 7 ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", суддя,
постановив:
Клопотання захисника Олефіренка Станіслава Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, призначене на 14 січня 2026 року о 12-30 годині, здійснити в режимі дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відеоконференцію проводити за допомогою програмного забезпечення захищеного відеоконференцзв'язку, яке може бути встановлене за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу відеоконференцзв'язку є адвокат Олефіренко Станіслав Михайлович, який діє в інтересах правопорушника ОСОБА_1 .
Роз'яснити захиснику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися на сайті відеоконферен зв'язку vkz.court.gov.ua за 10 хвилин до початку слухання, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення. Інструкція користувача підсистеми відеоконференц зв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію постанови надіслати адвокату Олефіренку Станіславу Михайловичу для відома.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Кириленко