Справа № 369/10189/21
Провадження №1-кп/369/417/26
про призначення до судового розгляду
13.01.2026 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,
установив:
22 липня 2021 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області від Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про призначення кримінального провадження до судового розгляду. Крім того, прокурор у судовому засіданні просила залишити без розгляду клопотання про обрання щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Обвинувачений не заперечував, щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду та заявив клопотання про призначення йому захисника на судовий розгляд за рахунок держави, оскільки він не має коштів для залучення захисника власним коштом.
Враховуючи думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що є всі підстави для призначення судового розгляду справи, відповідно до обвинувального акту, оскільки останній відповідає вимогам КПК України.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України та закриття кримінального провадження не встановлено.
У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.
Справа підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області.
Крім того, відповідно до вимог п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_4 виявив бажання мати захисника, однак із скрутним матеріальним становищем не має змоги запросити для участі в справі власного захисника, суд вважає за можливе призначити йому захисника через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги з метою недопущенням порушення права обвинуваченого ОСОБА_4 на захист при розгляді кримінального провадження.
Крім того, за змістом ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи, що прокурор просила залишити без розгляду клопотання про обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, та з врахуванням того, що обвинувачений самостійно з'явився до суду під час перебування у розшуку, суд приходить до висновку, що наведені обставини є підставою для залишення вищевказаного клопотання без розгляду.
Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 49, 314-316 КПК України, суд,-
ухвалив:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України на 22 січня 2026 року о 17 год. 00 хв. в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Тараса Бульби-Боровця, буд. 1.
В судове засідання викликати: прокурора та обвинуваченого.
Призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі у розгляді кримінального провадження у Києво-Святошинському районному суді Київської області за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України.
Захисника повідомити про день та час слухання справи на 17 годину 00 хвилин 22 січня 2026 року та зобов'язати ознайомитись з матеріалами кримінально провадження до судового засідання.
Копію ухвали направити для виконання до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Клопотання прокурора про обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1