Ухвала від 12.01.2026 по справі 363/5218/25

"12" січня 2026 р. Справа № 363/5218/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2026 року Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого - судді Свєтушкіної Д.А., за участю секретаря судового засідання Галай О.О., представника позивача адвоката Валєєвої М.В., представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бабенка Ю.С. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, розглянувни у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тоцька Ольга Володимирівна про визнання договору недійсним, витребування майна, поділ майна подружжя та визнання права власності, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тоцька Ольга Володимирівна про визнання договору недійсним, витребування майна, поділ майна подружжя та визнання права власності.

09 жовтня 2025 року ухвалою Вишгородського районного суду Київської області прийнято справу до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

26 листопада 2025 року через підсистему «Електронний суд» представника позивача адвоката Валєєвої М.В. до суду надійшло клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чижикова Олександра Олександровича (вул. Грінченка Бориса, буд. 4, прим. 3, м. Київ, 01001, тел. НОМЕР_1 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ):

- довідку (інформацію), чи здійснювалися ним у період часу з 23.12.2023 року по 29.12.2023 року нотаріальні дії з засвідчення підпису ОСОБА_2 на заяві про неузгодження виїзду за кордон малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- копії документів, оформлених під час здійснення вказаної нотаріальної дії, у тому числі копію відповідного витягу з нотаріального реєстру, копію заяви ОСОБА_2 про неузгодження виїзду за кордон малолітнього ОСОБА_3 та інших документів, що перебувають у розпорядженні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чижикова Олександра Олександровича та стосуються нотаріальні дії з засвідчення підпису ОСОБА_2 на заяві про неузгодження виїзду за кордон малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Представник позивача адвокат Валєєва М.В. у підготовчому судовому засіданні просила задовольнити подане нею клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Бабенко Ю.С. у підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Інші учасники справи у підготовче судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки самостійно надати до суду вищевказані документи відповідач немає можливості, враховуючи предмет та підстави позову, з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, суд доходить до висновку, що заявлене клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 84, 197, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Валєєвої Марини Володимирівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чижикова Олександра Олександровича (вул. Грінченка Бориса, буд. 4, прим. 3, м. Київ, 01001, тел. НОМЕР_1 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) довідку (інформацію), чи здійснювалися ним у період часу з 23.12.2023 року по 29.12.2023 року нотаріальні дії з засвідчення підпису ОСОБА_2 на заяві про неузгодження виїзду за кордон малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та належним чином завірені копії документів, оформлених під час здійснення вказаної нотаріальної дії, у тому числі копію відповідного витягу з нотаріального реєстру, копію заяви ОСОБА_2 про неузгодження виїзду за кордон малолітнього ОСОБА_3 та інших документів, що перебувають у розпорядженні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чижикова Олександра Олександровича та стосуються нотаріальні дії з засвідчення підпису ОСОБА_2 на заяві про неузгодження виїзду за кордон малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 10 години 00 хвилин 06 березня 2026 року, у яке викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А.Свєтушкіна

Попередній документ
133256763
Наступний документ
133256765
Інформація про рішення:
№ рішення: 133256764
№ справи: 363/5218/25
Дата рішення: 12.01.2026
Дата публікації: 16.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вишгородський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.03.2026)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 05.09.2025
Предмет позову: про визнання договорів недійсним, витребування майна, поділ майна подружжя та визнання права власності
Розклад засідань:
19.09.2025 10:30 Вишгородський районний суд Київської області
11.11.2025 15:00 Вишгородський районний суд Київської області
27.11.2025 15:30 Вишгородський районний суд Київської області
12.01.2026 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
06.03.2026 10:00 Вишгородський районний суд Київської області
16.03.2026 12:00 Вишгородський районний суд Київської області