Справа № 320/61697/24
12 січня 2026 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Сорочка Є.О., суддів Чаку Є.В., Коротких А.Ю., розглянувши заяву Головне управління ДПС у Київській області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ТОВ "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТРЕЙДАГРОПОСТАЧ-200" до Головне управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення,
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.11.2025 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29.05.2025.
Скаржник звернувся до апеляційного суду із клопотанням, в якому просив повернути сплачену ним при поданні апеляційної скарги суму судового збору.
У силу частини першої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Питання повернення судового збору регулює Закон України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 (далі - Закон № 3674-VI).
Так, відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З матеріалів справи вбачається, що за подання апеляційної скарги скаржником було сплачено судовий збір у розмірі 3633,6 грн згідно платіжного документа від 14.10.2025 № 2493.
Враховуючи, що ухвалою апеляційного суду від 28.11.2025 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29.05.2025, то суд дійшов висновку про необхідність повернення заявнику сплаченого судового збору у розмірі 3633,6 грн, згідно платіжного документа від 14.10.2025 № 2493.
Відповідно до частини другої статті 143 КАС учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.
Керуючись статтями 34, 132 КАС, статтею 7 Закону № 3674-VI, суд
Заяву Головне управління ДПС у Київській області про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у Київській області (44096797; ідентифікаційний код юридичної особи: 09117, Україна, Білоцерківський р-н, Київська обл., місто Біла Церква, вулиця Героїв 72-ї Бригади, будинок 12) сплачений судовий збір у розмірі 3633 (три тисячі шістсот тридцять три) грн 60 коп згідно платіжного документа від 14.10.2025 № 2493.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у випадку, передбаченому частиною другої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду. В інших випадках ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Є.О. Сорочко
Суддя Є.В. Чаку
Суддя А.Ю. Коротких