Ухвала від 12.01.2026 по справі 640/24538/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/24538/20

УХВАЛА

12 січня 2026 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кобаля М.І. та суддів Бужак Н.П., Черпака Ю.К., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12 грудня 2025 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливні рішення» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12 грудня 2025 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливні рішення» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень.

Встановити строк до 26 січня 2026 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Витребувати з Донецького окружного адміністративного суду матеріали справи №640/24538/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.І. Кобаль

Судді: Н.П. Бужак

Ю.К. Черпак

Попередній документ
133255877
Наступний документ
133255879
Інформація про рішення:
№ рішення: 133255878
№ справи: 640/24538/20
Дата рішення: 12.01.2026
Дата публікації: 15.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (19.05.2026)
Дата надходження: 05.05.2026
Предмет позову: про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
26.11.2020 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
22.01.2021 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
18.03.2021 14:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
22.04.2021 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
27.05.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
08.07.2025 10:30 Донецький окружний адміністративний суд
22.07.2025 11:15 Донецький окружний адміністративний суд
06.08.2025 09:15 Донецький окружний адміністративний суд
20.08.2025 09:30 Донецький окружний адміністративний суд
22.09.2025 09:30 Донецький окружний адміністративний суд
30.09.2025 09:30 Донецький окружний адміністративний суд
07.10.2025 10:30 Донецький окружний адміністративний суд
12.11.2025 09:00 Донецький окружний адміністративний суд
07.04.2026 10:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КОНИЧЕНКО О М
КОНИЧЕНКО О М
КОСТЕНКО Д А
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві як відокремлений підрозділ ДПС України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у м. Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у м. Києві
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Паливні рішення»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Паливні рішення"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАЛИВНІ РІШЕННЯ"
представник відповідача:
Кошарська Анна Юріївна
представник позивача:
Мороз Світлана Сергіївна
свідок:
Бєлінський Руслан Олександрович
Бойчук Людмила Сергіївна
Ізотенко Юрій Олексійович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ХАНОВА Р Ф
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ