Справа № 320/35631/23
12 січня 2026 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Парінова А.Б., суддів: Беспалова О.О., Ключковича В.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2025 року у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2024 року позов задоволено частково.
Не погодившись з зазначеним судовим рішенням суду першої інстанції відповідачем (надалі - апелянт) подано апеляційну скаргу, в якій останній просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволені позовних вимог повністю.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 січня 2025 року апеляційну скаргу було залишено без руху, та запропоновано апелянту усунути недоліки шляхом направлення до Шостого апеляційного адміністративного суду відомостей щодо наявності або відсутності електронного кабінету.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2025 року виправлено описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 січня 2025 року, а саме: виправлено помилково зазначену дату винесення оскаржуваного рішення суду першої інстанції "25 грудня 2024 року" та вважати вірною "25 листопада 2025 року".
До суду надійшла завана від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2025 року, зоклема виправити помилково зазначений рік винесення оскаржуваного рішення.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 2 вказаної статті Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2025 року допущено описку, а саме: помилково зазначено дату винесення оскаржуваного рішення суду першої інстанції "25 листопада 2025 року" замість вірної "25 листопада 2024 року".
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -
Виправити описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2025 року, а саме: виправити помилково зазначену дату винесення оскаржуваного рішення суду першої інстанції "25 листопада 2025 року" та вважати вірною "25 листопада 2024 року".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку і строки, визначені ст.ст. 328, 329 КАС України.
Головуючий суддя А.Б. Парінов
Судді О.О. Беспалов
В.Ю. Ключкович