Ухвала від 13.01.2026 по справі 200/167/25

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 січня 2026 року справа №200/167/25

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді суддів: Сіваченка І.В., Блохіна А.А., Гаврищук Т.Г., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги Головного управління ДПС у Київській області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 01 квітня 2024 року у справі № 200/167/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВДОРТЕХНОЛОГІЯ» до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,,-

ВСТАНОВИВ:

Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДПС у Київській області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 01 квітня 2024 року у справі № 200/167/25.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2025 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшло Головного управління ДПС у Київській області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до частини 1 та 2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно пункту 3 частини 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Суд розглянувши клопотання, вважає за необхідне повернути сплачену суму судового збору в сумі 3633,60 грн. за платіжним дорученням від 14.10.2025 № 2422 .

Керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Київській області (ЄДРПОУ 44096797) через відповідний орган Державної казначейської служби України сплачений судовий збір в розмірі 3633 (три тисячі шістсот тридцять три)грн 60 грн., який був сплачений за платіжним дорученням від 14.10.2025 № 2422.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний 13 січня 2025 року.

Головуючий суддя І.В. Сіваченко

Судді А.А. Блохін

Т.Г. Гаврищук

Попередній документ
133252323
Наступний документ
133252325
Інформація про рішення:
№ рішення: 133252324
№ справи: 200/167/25
Дата рішення: 13.01.2026
Дата публікації: 15.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (03.11.2025)
Дата надходження: 10.01.2025
Предмет позову: про зобов'язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 21.09.2023 р. №17 датою її фактичного подання
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ВАСИЛЬЄВА І А
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ВАСИЛЬЄВА І А
КРИЛОВА М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління ДПС у Київській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Київській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «КИЇВДОРТЕХНОЛОГІЯ»
представник відповідача:
Гордієнко Костянтин Віталійович
представник позивача:
Гришин Віталій Вікторович
представник скаржника:
Басун Марія Михайлівна
представник третьої особи:
Державна податкова служба України
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГІМОН М М
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ЮРЧЕНКО В П