Ухвала від 13.01.2026 по справі 620/10740/23

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 січня 2026 року Чернігів Справа № 620/10740/23

Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді Житняк Л.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в ухвалі суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції звернулось до суду з заявою, в який просить змінити спосіб і порядок виконання рішення суду Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.08.2023 №620/10740/23, шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену доплату до пенсії за період з 01.02.2023 по 28.02.2023 що складає 1262,30 грн.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.10.2025 у справі №620/10740/23, заяву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зміну способу і порядку виконання рішення суду задоволено повністю. Змінено спосіб і порядок виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.08.2023 у справі №620/10740/23 на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену доплату до пенсії за період з 01.02.2023 по 28.02.2023, що складає 1262,30 грн.

Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в зазначеній ухвалі, зазначаючи, що в резолютивній частині ухвали від 22.10.2025 судом пропущено словосполучення «за рахунок бюджетних асигнувань», а тому не вказано джерело фінансування.

Вирішуючи вказану заяву, суд зазначає, що в силу ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України - суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вказана стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. Тобто, правове регулювання вказаного питання передбачає саме допущення судом, внаслідок неуважності або інших обставин, при виготовленні та підписанні рішення, помилки технічного характеру.

При цьому, вирішуючи питання щодо виправлення описки, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Зазначений висновок викладено у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 18.02.2020 у справі №818/2/14.

В той же час, суд звертає увагу, що в даному випадку, у зв'язку із встановленням судом способу і порядку виконання судового рішення шляхом стягнення заборгованості по пенсії в сумі 1262,30 грн, повноваження щодо безспірного списання коштів з державного бюджету належать Державній казначейській службі України та відбувається за окремою бюджетною програмою, з огляду на що суд вважає за можливе виправити описку та викласти абз.2 резолютивної частини ухвали суду від 22.10.2025 в такій редакції:

«Змінити спосіб і порядок виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.08.2023 у справі №620/10740/23 на стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену доплату до пенсії за період з 01.02.2023 по 28.02.2023, що складає 1262,30 грн.»

Враховуючи наведене, заяву позивача слід задовольнити.

Керуючись ст.246, 248, 253, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки в ухвалі суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку та викласти абз.2 резолютивної частини ухвали суду від 22.10.2025 в такій редакції:

«Змінити спосіб і порядок виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.08.2023 у справі №620/10740/23 на стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену доплату до пенсії за період з 01.02.2023 по 28.02.2023, що складає 1262,30 грн.».

Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.10.2025 у справі №620/10740/23.

Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі до відома.

Ухвала суду є невід'ємною частиною рішення суду, набирає законної сили відповідно до ч.2 ст.256 КАС України та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Житняк

Попередній документ
133252242
Наступний документ
133252244
Інформація про рішення:
№ рішення: 133252243
№ справи: 620/10740/23
Дата рішення: 13.01.2026
Дата публікації: 15.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.01.2026)
Дата надходження: 11.11.2025
Предмет позову: про виправлення описки в ухвалі
Розклад засідань:
22.10.2025 08:30 Чернігівський окружний адміністративний суд