Справа № 560/22070/25
12 січня 2026 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Божук Д.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить:
1. Визнати протиправною бездіяльність першого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 , що полягає у невнесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів інформації відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що внесений до його військового квитка серії НОМЕР_1 , запис про виключення ОСОБА_1 з обліку ІНФОРМАЦІЯ_4 як такого, що визнаний ВЛК непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку від 11.07.2019.
2. Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_5 внести до Єдиного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів інформацію відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про виключення його з військового обліку згідно із записом про виключення його з військового обліку ІНФОРМАЦІЯ_4 , як такого, що визнаний ВЛК непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку від 11.07.2019, що міститься у його військовому квитку серії НОМЕР_1 .
3. Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме постановку (взяття) на військовий облік військовозобов'язаних ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
4. Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_6 вирішити питання щодо видалення інформації з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів про постановку (взяття) на військовий облік - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Підставою позову зазначено порушення відповідачем вимог законодавства.
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.
Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Витребувати у відповідача:
- копію особової справи ОСОБА_1 ;
- витяг з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів "Оберіг" щодо ОСОБА_1 ;
- копії документів, на підставі яких внесено запис до військового квитка серії НОМЕР_1 щодо визнання непридатним ОСОБА_1 до військової служби;
- копію рішення про поновлення ОСОБА_1 на військовому обліку.
Витребувані докази подати до суду у строк для надання відзиву.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.
Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.
Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.
До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддяД.А. Божук