Справа № 560/5661/25
13 січня 2026 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
До Хмельницького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просить встановити судовий контроль за виконанням рішення суду у цій справі та зобов'язати відповідача подати звіт. ОСОБА_1 зазначає, що видані відповідачем довідки не відповідають вимогам резолютивної частини рішення суду та не містять усіх передбачених ним складових.
Військова частина НОМЕР_1 у своїх поясненнях посилається на те, що виконала рішення суду належним чином.
Відповідачем наданий витяг з реєстру відправлення поштової кореспонденції, з якого вбачається, що письмові пояснення (відзив) військова частина направила ОСОБА_2 , а не позивачу.
Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб'єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Суд вважає можливим встановити відповідачу строк для подання звіту про повне належне виконання рішення суду.
Відповідно до ст. 382-1 КАС України встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб'єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.
Керуючись статтями 248, 254, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
заяву ОСОБА_1 щодо встановлення судового контролю - задоволити.
Зобов'язати військову частину НОМЕР_1 у строк до 10.04.2026 подати звіт про повне належне виконання рішення суду.
Роз'яснити, що звіт суб'єкта владних повноважень про виконання судового рішення повинен відповідати вимогам, встановленим частинами другою, третьою статті 382-2 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала суду про задоволення заяви та зобов'язання суб'єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення є остаточною і оскарженню не підлягає. Заперечення на таку ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 382-3 цього Кодексу.
Головуючий суддя І.С. Козачок