Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
13 січня 2026 р. справа № 520/30602/25
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Григорова Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ/РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (код ЄДРПОУ:14099344), Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (код ЄДРПОУ: 14035769) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії -
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить:
- визнати незаконними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо припинення виплати пенсії по інвалідності III групи; зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області відновити виплату пенсії по інвалідності III групи до 01.04.2026 та здійснити перерахунок заборгованості з 1 вересня 2025 року.
Позивачкою до суду надано заяву "про збільшення розміру позовних вимог" від 29.12.2025р., згідно якої вона просила : визнати протиправними дії щодо припинення виплати пенсії по інвалідності ІІІ групи ОСОБА_1 з 08 серпня 2025 року; зобов'язати відновити виплату пенсії ОСОБА_1 по інвалідності ІІІ групи та здійснити перерахунок і виплату заборгованості за період з 08 серпня 2025 року.
В обґрунтування поданої заяви зазначено, що з урахуванням отриманих від органів Пенсійного фонду України документів та уточнення фактичних обставин справи встановлено, що виплату пенсії по інвалідності ІІІ групи було припинено з 08 серпня 2025 року.
Частиною 3 ст.166 КАС України визначено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
З огляду на характер, зміст та сутність спірних правовідносин, а також те, що розгляд даної справи проводиться у спрощеному провадженні без виклику сторін, суд доходить висновку про можливість розгляду поданої заяви в порядку письмового провадження без виклику сторін.
Розглянувши подану заяву, суд зазначає, що згідно з частиною першою статті 47 КАС України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Тобто, КАС України допускає зміну або предмета, або підстав позову, а також збільшення розміру позовних вимог.
Верховний Суд у постанові від 22.01.2020р. у справі №826/19197/16 зазначив, що предметом позову є матеріально-правові вимоги позивача до відповідача, відповідно до яких суд має ухвалити рішення, а підставою позову - обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, які складаються із фактів, що тягнуть за собою певні правові наслідки: зміну чи припинення правовідносин. Розміром позову є кількісна характеристика позовних вимог. Отже, збільшення розміру позовних вимог можливе лише шляхом збільшення їх кількісних характеристик, чого з поданої заяви не вбачається.
Разом з тим, судом встановлено за змістом поданої заяви, що вона стосується зміни підстав позову, тобто зміни обставин, на яких ґрунтуються вимоги особи, яка звернулася з позовом.
З урахуванням зазначеного, беручи до уваги фактичний зміст заяви, суд дійшов висновку, що позивачкою фактично висловлено намір про зміну підстав позову, з огляду на що її слід взяти до уваги при подальшому вирішенні справи, запропонувавши відповідачам надати до суду свої доводи та міркування з приводу змінених позовних вимог.
На підставі викладеного та керуючись положеннями ст. ст. 12, 47, 241, 243, 248, 256-262, 294, 295 КАС України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 від 29.12.2025р. про зміну підстав позову задовольнити. Розгляд справи здійснювати з урахуванням зміни підстав позову.
Запропонувати відповідачам подати до суду відзив на позовну заяву з урахуванням зміни підстав позову протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, а позивачу - надати до суду протягом п'яти днів з моменту отримання відзиву відповідь на відзив.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Григоров