Ухвала від 13.01.2026 по справі 340/8697/25

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

13 січня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/8697/25

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у справі за позовом Керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області до Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язати вчинити певні дії ,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області (код ЄДРПОУ 04366347) щодо невчинення дій, спрямованих на визнання гідротехнічної споруди, яка складається з греблі земляного насипу (конструктивні параметри: ширина по гребеню 8 м, довжина 172 м, максимальна висота 6,1 м.) та водоскидної споруди (конструктивні параметри: тип - траншейний водоскид, матеріал - в земляному руслі, відмітка на вході 86,0 м, протяжність 21 м, відмітка на виході 85,7 м.)9 що розміщена за межами с. Млинок Онуфріївської селищної ради на р. Лозоватка та є правою притокою р. Омельник басейну Дніпро, площею водного дзеркала 10,0514 га щодо якого сформована земельна ділянка з кадастровим номером 3524684700:02:000:7508 площею 10,7 га (приблизні координати по центру об'єкту: 48°50!29.2'^ ЗЗо36'49.0"Е) безхазяйним майном, а саме: не звернення до органу, який здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно із заявою про взяття на облік указаної гідротехнічної споруди як безхазяйної нерухомої речі;

- зобов'язати Онуфріївську селищну раду Олександрійського району Кіровоградської області (код ЄДРПОУ 04366347) вчинити дії, спрямовані на визнання безхазяйним майном гідротехнічної споруди, яка складається з греблі земляного насипу (конструктивні параметри: ширина по гребеню 8 м, довжина 172 м, максимальна висота 6,1 м.) та водоскидної споруди (конструктивні параметри: тип - траншейний водоскид, матеріал - в земляному руслі, відмітка на вході 86,0 м, протяжність 21 м, відмітка на виході 85,7 м.), що розміщена за межами с. Млинок Онуфріївської селищної ради на р. Лозоватка та є правою притокою р. Омельник басейну Дніпро, площею водного дзеркала 10,0514 га щодо якого сформована земельна ділянка з кадастровим номером 3524684700:02:000:7508 площею 10,7 га (приблизні координати по центру об'єкту: 48°50'29.2"К 33°36'49.0ИЕ), шляхом звернення до органу, який здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно із заявою про взяття на облік указаної гідротехнічної споруди як безхазяйної нерухомої речі.

Ухвалою суду від 06 січня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

При складані повного тексту ухвали судом допущено описку, а саме невірно зазначені позовні вимоги позивача.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд зазначає, що поняття описки і очевидної арифметичної помилки, визначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при розрахунках завданої шкоди, невиплаченої зарплати тощо. Така помилка може призвести до неправильного визначення розміру задоволення позовних вимог грошового характеру.

Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання судового рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття. При цьому, виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від від 06 січня 2026.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зробити виправлення в ухвалі суду від 06 січня 2026 по справі №340/8697/25 та викласти абз. 2-3 описової частини ухвали в наступній редакції:

«- визнати протиправною бездіяльність Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області (код ЄДРПОУ 04366347) щодо невчинення дій, спрямованих на визнання гідротехнічної споруди, яка складається з греблі земляного насипу (конструктивні параметри: ширина по гребеню 8 м, довжина 172 м, максимальна висота 6,1 м.) та водоскидної споруди (конструктивні параметри: тип - траншейний водоскид, матеріал - в земляному руслі, відмітка на вході 86,0 м, протяжність 21 м, відмітка на виході 85,7 м.)9 що розміщена за межами с. Млинок Онуфріївської селищної ради на р. Лозоватка та є правою притокою р. Омельник басейну Дніпро, площею водного дзеркала 10,0514 га щодо якого сформована земельна ділянка з кадастровим номером 3524684700:02:000:7508 площею 10,7 га (приблизні координати по центру об'єкту: 48°50!29.2'^ ЗЗо36'49.0"Е) безхазяйним майном, а саме: не звернення до органу, який здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно із заявою про взяття на облік указаної гідротехнічної споруди як безхазяйної нерухомої речі;

- зобов'язати Онуфріївську селищну раду Олександрійського району Кіровоградської області (код ЄДРПОУ 04366347) вчинити дії, спрямовані на визнання безхазяйним майном гідротехнічної споруди, яка складається з греблі земляного насипу (конструктивні параметри: ширина по гребеню 8 м, довжина 172 м, максимальна висота 6,1 м.) та водоскидної споруди (конструктивні параметри: тип - траншейний водоскид, матеріал - в земляному руслі, відмітка на вході 86,0 м, протяжність 21 м, відмітка на виході 85,7 м.), що розміщена за межами с. Млинок Онуфріївської селищної ради на р. Лозоватка та є правою притокою р. Омельник басейну Дніпро, площею водного дзеркала 10,0514 га щодо якого сформована земельна ділянка з кадастровим номером 3524684700:02:000:7508 площею 10,7 га (приблизні координати по центру об'єкту: 48°50'29.2"К 33°36'49.0ИЕ), шляхом звернення до органу, який здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно із заявою про взяття на облік указаної гідротехнічної споруди як безхазяйної нерухомої речі.»

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги, протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. ПРИТУЛА

Попередній документ
133250267
Наступний документ
133250269
Інформація про рішення:
№ рішення: 133250268
№ справи: 340/8697/25
Дата рішення: 13.01.2026
Дата публікації: 15.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (06.01.2026)
Дата надходження: 26.12.2025
Предмет позову: Про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язати вчинити певні дії