про виправлення описки в судовому рішенні
12 січня 2026 року 320/52341/24
Київський окружний адміністративний суд у складі судді Марич Є.В., розглянувши заяву представника позивача у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії позивачу на підставі оновленої довідки про розмір його грошового забезпечення та зобов'язання відповідача здійснити відповідний перерахунок з 01.02.2023р. без обмеження пенсії максимальним розміром, з урахуванням індексації за 2022-2024р.р. з березня 2024р.
Судом винесене рішення по суті справи, яким вирішено заявлені позовні вимоги задовольнити.
В подальшому позивачем подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні, зареєстровану канцелярією суду 16.10.2025 року за номером 64616, де сторона позивача просить суд виправити помилку у номері довідки про розмір грошового забезпечення позивача у абзаці 5 мотивувальної та абзацах 2 і 3 резолютивної частини рішення замість неправильного "№13/1014/с" зазначивши правильний "№13/1013/с".
Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
З урахуванням викладених обставин та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суд вважає, що виявлена описка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд.
1. Заяву позивача про виправлення описки - задовольнити.
2. Виправити описку, допущену при виготовленні тексту рішення суду від 05.02.2025 року у справі №320/52341/24, а саме у абзаці 5 мотивувальної та абзацах 2 і 3 резолютивної частини рішення виправити номер довідки про грошове забезпечення позивача з неправильного "№13/1014/с" на правильний "№13/1013/с".
3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з її підписання.
4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.
Суддя Марич Є.В.