про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання
09 січня 2026 року м. Київ справа №320/62837/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Сас Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви керівника Західної окружної прокуратури міста Дніпра до Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм, третя особа: Державне підприємство "АйФіш",
Прокурор звернувся до Київського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд" (позовна заява зареєстрована канцелярією 17.12.2025) з вимогами:
- Визнати протиправною бездіяльність Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм (ЄДРПОУ 37472282), яка полягає у не проведенні реєстрації права державної власності на окреме нерухоме державне майно (гідротехнічні споруди), яке перебуває на балансі ДП «АйФіш», та знаходиться у Новокодацькому районі міста Дніпра, а саме: будівля насосної станції - реєстраційний номер 44880645.6.ААЕЖАГ763; водозаборна лінія - реєстраційний номер 44880645.6.ААЕЖАГ768; насосна станція №1 - реєстраційний номер 44880645.6.ААЕЖАГ778; насосна станція № 2 - реєстраційний номер 44880645.6.ААЕЖАГ779; ставки (12 штук) - реєстраційний номер 44880645.6.ААЕЖАГ787.
- Зобов'язати Державне агентство України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм (ЄДРПОУ 37472282) вчинити дії щодо реєстрації права державної власності на окреме нерухоме державне майно (гідротехнічні споруди), яке перебуває на балансі ДП «АйФіш», та знаходиться у Новокодацькому районі міста Дніпра, а саме: будівля насосної станції - реєстраційний номер 44880645.6.ААЕЖАГ763; водозаборна лінія - реєстраційний номер 44880645.6.ААЕЖАГ768; насосна станція №1 - реєстраційний номер 44880645.6.ААЕЖАГ778; насосна станція № 2 - реєстраційний номер 44880645.6.ААЕЖАГ779; ставки (12 штук) - реєстраційний номер 44880645.6.ААЕЖАГ787.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС) належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 КАС, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС, немає.
Враховуючи приписи ст. ст. 12, 257 КАС справу необхідно розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Керуючись ст. ст. 3, 171, 241, 248, 257, 258, 260, 262, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
Справа розглядатиметься суддею одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Розгляд, формування та зберігання справи здійснювати в електронній формі.
2. Запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву, відповідні докази, на які посилаються при його обґрунтуванні проти наведених позивачем обставин та правових підстав позову, оформлений відповідно до положень частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
Зобов'язати відповідача одночасно направити копії відзиву та письмових доказів учасникам справи. Разом з відзивом подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
3. Запропонувати позивачу протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.
Зобов'язати позивача одночасно направити копії відповіді на відзив учасникам справи. Разом з відповіддю на відзив подати до суду документи, що підтверджують його надіслання (надання) учасникам справи.
4. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
5. Зобов'язати відповідача одночасно направити копії заперечення учасникам справи. Разом з запереченням подати до суду документи, що підтверджують його надіслання (надання) учасникам справи.
Встановити третій особі строк для надання пояснень щодо позову та/або відзиву протягом десяти днів з дня їх отримання.
Роз'яснити третій особі, що відповідно до приписів ч. 2 ст. 165, ч.ч. 3-4 ст. 162 КАС України копія пояснень третьої особи щодо позову або відзиву та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, а до цих пояснень мають бути додані докази, які підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
6. З правами і обов'язками учасників справи, сторін, які визначені статтями 44, 47, 198 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи можуть ознайомитись за посиланням https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15#Text.
Роз'яснити учасникам справи, що всі заяви та клопотання по справі, а також витребувані матеріали з проставленням номера судової справи необхідно подавати в електронній формі за допомогою підсистем (модулів) ЄСІТС: Електронний кабінет, Електронний суд, за допомогою яких також можливо ознайомитися з матеріалами електронної справи.
Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
6. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Сас Є.В.