ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"13" січня 2026 р. справа № 640/15451/21
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю “ГЕО КОННЕКТ», Товариства з обмеженою відповідальністю “БЕСТ ГЕО ТЕХ», Товариства з обмеженою відповідальністю “БЕСТ ОІЛ КОМПАНІ», Товариства з обмеженою відповідальністю “ГЕО ВЕРТИКАЛЬ», Товариства з обмеженою відповідальністю “ГЕО ПОСТ», Товариства з обмеженою відповідальністю “ГЕО СТЕНС», Товариства з обмеженою відповідальністю “ГЕО ТАРГЕНТ», Товариства з обмеженою відповідальністю “ГЕО ФОРС ОЙЛ», Товариства з обмеженою відповідальністю “ГЛОБАЛ ГЕО ІНВЕСТ», Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕДЖЕЙН МАКРО», Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕКО ГАЗ АЛЬЯНС», Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕПІВАЛ ЕНЕРДЖИ», Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНФО ГЕО ТРЕНД», Товариства з обмеженою відповідальністю “НАДРА ВЕСТ ГРУП», Товариства з обмеженою відповідальністю “НАДРА ПРАЙД», Товариства з обмеженою відповідальністю “НАДРАПРОСТІР», Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОФІ НАФТ», Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРАНС СЕТ ГЕО», Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮНОЛІТ ОЙЛ» до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування наказу № 228 від 26.03.2021
Товариство з обмеженою відповідальністю “ГЕО КОННЕКТ», Товариство з обмеженою відповідальністю “БЕСТ ГЕО ТЕХ», Товариство з обмеженою відповідальністю “БЕСТ ОІЛ КОМПАНІ», Товариство з обмеженою відповідальністю “ГЕО ВЕРТИКАЛЬ», Товариство з обмеженою відповідальністю “ГЕО ПОСТ», Товариство з обмеженою відповідальністю “ГЕО СТЕНС», Товариство з обмеженою відповідальністю “ГЕО ТАРГЕНТ», Товариство з обмеженою відповідальністю “ГЕО ФОРС ОЙЛ», Товариство з обмеженою відповідальністю “ГЛОБАЛ ГЕО ІНВЕСТ», Товариство з обмеженою відповідальністю “ЕДЖЕЙН МАКРО», Товариство з обмеженою відповідальністю “ЕКО ГАЗ АЛЬЯНС», Товариство з обмеженою відповідальністю “ЕПІВАЛ ЕНЕРДЖИ», Товариство з обмеженою відповідальністю “ІНФО ГЕО ТРЕНД», Товариство з обмеженою відповідальністю “НАДРА ВЕСТ ГРУП», Товариство з обмеженою відповідальністю “НАДРА ПРАЙД», Товариство з обмеженою відповідальністю “НАДРАПРОСТІР», Товариство з обмеженою відповідальністю “ПРОФІ НАФТ», Товариство з обмеженою відповідальністю “ТРАНС СЕТ ГЕО», Товариство з обмеженою відповідальністю “ЮНОЛІТ ОЙЛ» (надалі по тексту також - позивачі) 03.06.2021 звернулися в Окружний адміністративний суд міста Києва з адміністративним позовом до Державної служби геології та надр України (надалі по тексту також - відповідач) про визнання протиправним та скасування наказу № 228 від 26.03.2021.
Окружним адміністративним судом міста Києва ухвалою від 08.06.2021 відкрито провадження в даній адміністративній справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.12.2022, задоволено клопотання Державної служби геології та надр України. Зупинено провадження у справі № 640/15451/21 до набрання законної сили рішеннями Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду в адміністративних справах № 9901/191/21, № 9901/207/21, № 9901/179/21, № 9901/192/21, № 9901/189/21, № 9901/178/21, № 9901/180/21, № 9901/190/21, № 9901/177/21, № 9901/181/21, № 9901/195/21, № 9901/200/21, № 9901/194/21, № 9901/203/21, № 9901/204/21, № 9901/201/21, № 9901/199/21, № 9901/206/21, № 9901/202/21.
Згідно з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №640/15451/21 передано на розгляд судді Чуприні О.В.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.04.2025 прийнято до провадження справу № 640/15451/21 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними матеріалами. Доведено до відома сторін про відсутність станом на 01.04.2025 в матеріалах справи доказів про усунення усіх обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі. Продовжено дію ухвали суду про зупинення провадження по справі.
На виконання вимог підпункту 2.3.44 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 11 листопада 2024 року № 39 згідно Протоколу від 12.01.2026 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.
Згідно частин 13, 14 статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, визначених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Відповідно до статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи. У разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (ч. 3 статті 237 КАС України).
Суд зазначає, що станом на 13.01.2026 не відпали в повному обсязі підстави, які слугували причиною зупинення провадження у справі, зокрема не набрали законної сили рішення Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду в адміністративних справах №№ 9901/207/21, 9901/179/21, 9901/192/21, 9901/180/21, 9901/177/21, 9901/181/21, 9901/200/21, 9901/194/21, 9901/204/21, 9901/199/21, 9901/202/21.
У зв'язку з вищевикладеним, справу слід призначити до судового розгляду зі стадії зупинення провадження у справі згідно ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.12.2022.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 31, 35 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Призначити судовий розгляд справи № 640/15451/21 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні) зі стадії зупинення провадження у справі згідно ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.12.2022.
Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за вебадресою: http:/adm.if.court.gov.ua/sud0970/.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя Григорук О.Б.