12 січня 2026 року м. Житомир справа № 240/21750/24
категорія 112010203
Житомирський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Нагірняк М.Ф., розглядаючи у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення в адміністративній справу за її позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 13.01.2025 року позов задоволено, зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок та виплату з 04.05.2024 року пенсії ОСОБА_1 відповідно до статті 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", у редакції Закону України "Про внесення змін і доповнень до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" №230/96-ВР, у розмірі шести мінімальних пенсій за віком з урахуванням проведених виплат.
20.11.2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона просить змінити спосіб і порядок виконання рішення у цій справі в частині вимог за період з 04.05.2024 по 31.05.2025 року шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь ОСОБА_1 перерахованої пенсії, передбаченої статтею 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, встановлених законом про Державний бюджет України на відповідний рік, щомісячно, з урахуванням раніше виплачених коштів за період з 04.05.2024 по 31.05.2025 року в розмірі 110 573,13 грн.
26.12.2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення поданої заяви без розгляду
Відповідно до частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд зауважує, що КАС України не встановлює заборони чи обмеження щодо відкликання заяви про зміну способу виконання судового рішення.
Відкликання ОСОБА_1 заяви про зміну способу і порядку виконання рішення свідчить про відмову особи від її розгляду та узгоджується з положеннями частини третьої статті 9 КАС України.
За викладених обставин заява ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі №240/21750/24 підлягає поверненню без розгляду.
Відповідно до наказу Житомирського окружного адміністративного суду №01-136-в від 05.12.2025 у період з 22.12.2025 до 31.12.2025 та відповідно до наказу Житомирського окружного адміністративного суду №01-146-в від 29.12.2025 у період з 01.01.2026 до 09.01.2026 головуючий суддя Нагірняк М.Ф. перебував у щорічній відпустці. У зв'язку з цим, ухвалу постановлено після виходу судді з відпустки.
Керуючись статтями 9, 243, 248, 378 КАС України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення від 13.01.2025 року у справі №240/21750/24 у справі повернути Заявнику без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя М.Ф. Нагірняк