13 січня 2026 року Справа № 640/17949/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ремез К.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії, -
13.01.2026 ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу було прийнято до провадження суддею Ремез К.І.
Судом встановлено, що в матеріалах справи міститься клопотання позивача про зупинення провадження у справі, що надійшло до суду 17.02.2025.
В обґрунтування вказаного клопотання позивачем зазначено, що враховуючи факт відкритого повномасштабного вторгнення росії та беручи до уваги наявний в позивача досвід, його з лютого 2022 року мобілізовано до лав Збройних Сил України, де він проходе військову службу до сьогодні. Також, мобілізовано для проходження військової служби і його представника, адвоката Чихайду В.С. Водночас, посада на яку позивача призначено в ЗСУ, не відповідає ні за фахом, ні за досвідом тій освіті та напрямку спеціалізації, посаду за якою він займав в Державній прикордонній службі України, та є значно нижчою. Відповідно, жодного поновлення прав позивача як військовослужбовця не відбулося, позивач наполягає на розгляді справи № 640/17949/20, тобто - має намір після оголошення демобілізації особисто брати участь в судових провадженнях, та довести факт порушення його прав Адміністрацією Держприкордонслужби в 2019-2020 рр. у судовому порядку. Отже, зважаючи на факт перебування позивача в складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, та безпосереднє виконання ним обов'язків із захисту Батьківщини, що передбачено статтею 65 Конституції України, є підстави для зупинення провадження у справі до моменту припинення перебування позивача у складі ЗСУ, тобто - до оголошення демобілізації та звільнення позивача зі складу ЗСУ, або - до звільнення за наявності інших законних підстав.
Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Проаналізувавши матеріали адміністративної справи №640/17949/20, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до моменту припинення перебування позивача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Керуючись статтями 236, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №640/17949/20 - задовольнити.
Зупинити провадження у справі №640/17949/20 до моменту припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
У разі усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження в цій справі, ОСОБА_1 повідомити про це суд.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя К.І. Ремез