13 січня 2026 рокуСправа № 160/37112/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Птахофабрика “ПРОГРЕС» про стягнення заборгованості,-
29 грудня 2025 року представник Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернулася через систему «Електронний суд» до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю “Птахофабрика “ПРОГРЕС», в якій просить:
стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ПТАХОФАБРИКА “ПРОГРЕС» (код ЄДРПОУ 31081027) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсії особам, що були зайняті на роботах із особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України період жовтень - грудень 2025 року в сумі 427 грн. 11 коп. (Чотириста двадцять сім гривень 11 копійок) на р/р НОМЕР_1 , відкритий у філія-Дніпропетровське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» МФО:305482, ЄДРПОУ 21910427.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 грудня 2025 року для розгляду адміністративної справи №160/37112/25 визначено суддю Олійника В.М.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 січня 2026 року позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Птахофабрика “ПРОГРЕС» про стягнення заборгованості - залишено без руху та ухвалено:
Встановити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви - 7 днів з моменту отримання даної ухвали.
Для усунення недоліків позовної заяви Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3028,00 грн. та надати до суду документ, що підтверджує його сплату.
Як вбачається з довідки про отримання документа, вказану ухвалу позивач отримав в системі «Електронний суд» 06 січня 2026 року.
Станом на 13 січня 2026 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області недоліки позовної заяви не було усунуто.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно частини 6 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.
Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Птахофабрика “ПРОГРЕС» про стягнення заборгованості - повернути позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Здійснювати формування та зберігання справи у змішаній формі.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, до Третього апеляційного адміністративного суду.
Суддя В.М. Олійник