13 січня 2026 року Справа 160/30981/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., перевіривши у м. Дніпрі матеріали справи №160/30981/25 за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/30981/25 за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.
Підготовчі судові засідання, призначені на 18 листопада 2025 року, 02 грудня 2025 року, 18 грудня 2025 року відкладені за клопотанням представника позивача, а судове засідання, призначене на 09 грудня 2025 року - за клопотанням представника відповідача.
В чергове підготовче судове засідання, призначене на 13 січня 2026 року, в свою чергу представник позивача подав клопотання про відкладення судового засідання, у зв'язку з участю в іншому судовому засіданні, яке призначено раніше.
Суд зауважує, що долучені до клопотання документи не містять відомостей про участь позивача чи його представника у відповідній справі, а також не обґрунтовують відсутність в 4 попередніх підготовчих судових засіданнях.
Окрім цього, відкладення судового засідання 18 грудня 2025 року ініційовано представником позивача для надання документів. Станом на 13 січня 2026 року такі документи не надано, відсутні і результати такого звернення, в т.ч. в разі неотримання документів на відповідний запит.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи що питання, визначені ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.
Разом з цим, відповідно до ч. 4 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче судове засідання по справі, для належної підготовки справи для розгляду по суті.
В тому числі, відповідно до п. 2, 3 ч.5 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи зобов'язаний сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи. Окремо суд звертає увагу, що відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.
Згідно ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їхні представники.
Оскільки представник позивача чотири рази ініціював відкладення підготовчого судового засідання, суд констатує наявність правових підстав для визнання явки позивача та/або його представника обов'язковою.
Керуючись ст. ст. 44, 45, 180-183, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі №160/30981/25 на тридцять днів.
Відкласти підготовче судове засідання в адміністративній справі №160/30981/25 на 20 січня 2026 року о 13:00 год.
Визнати обов'язковою явку в судове засідання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та/або його представника - адвоката Хозяїнова Володимира Валерійовича, попередивши про обов'язковість явки до суду.
Засідання по справі відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала №6.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Боженко