13 січня 2026 року Справа № 160/23604/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сластьон А.О., розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
15 серпня 2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській, в якій позивач просить суд:
-визнати протиправними дії Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області щодо відмови ОСОБА_1 в оформленні та направленні до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, станом на 01 січня 2024 року;
-зобов'язати Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській довідку про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії ОСОБА_1 , станом на 01 січня 2024 року відповідно до вимог статей 43 та 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», в якій зазначити розмір посадового окладу та окладу за спеціальним званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2024 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками № 1,12,13 та 14 зазначеної постанови, та із обов'язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії у середніх розмірах, що фактично виплачені за місяць, у якому- виникло право на перерахунок пенсії за відповідною посадою, з якої звільнено на пенсію, для здійснення обчислення та перерахунку пенсії з 01 лютого 2024 року.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2025 року відкрито провадження. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
29 грудня 2025 року від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення розгляду справи, яке обґрунтовано тим, що в провадженні Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду перебуває справа №520/5814/24, в якій ухвалою від 03.12.2025 відступлено від висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 20.10.2025 у справі №600/3516/24-а та від 22.10.2025 у справі №420/3824/25, у яких викладено правовий висновок про те, що з дня набрання чинності постановою №481 (20.05.2023) та протягом усього періоду її дії (до 18.06.2025) правові підстави для видачі довідок про розмір грошового забезпечення із застосуванням розрахункової величини у вигляді прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року відсутні. Протягом зазначеного періоду визначення посадових окладів та окладів за військовими (спеціальними) званнями здійснювалося виходячи з фіксованої величини 1 762 грн., передбаченої постановою № 481 та передано справу №520/5814/24 на розгляд судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду.
Враховуючи те, що на час розгляду справи №160/23604/25 здійснюється перегляд судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою Верховного Суду, відповідач просить суд зупинити провадження у справі №160/23604/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до набрання законної сили судового рішення Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Верховного Суду у справі №520/5814/24.
Ознайомившись з вищевказаним клопотання, суд зазначає таке.
Згідно з пунктом 5 частини другої статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду- до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, в провадженні Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду перебуває справа №520/5814/24.
Ухвалою від 03.12.2025 відступлено від висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 20.10.2025 у справі №600/3516/24-а та від 22.10.2025 у справі №420/3824/25, у яких викладено правовий висновок про те, що з дня набрання чинності постановою № 481 (20.05.2023) та протягом усього періоду її дії (до 18.06.2025 року) правові підстави для видачі довідок про розмір грошового забезпечення із застосуванням розрахункової величини у вигляді прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року відсутні.
З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про зупинення провадження у цій справі відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 236, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Зупинити провадження у справі №160/23604/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, - до набрання законної сили судовим рішенням Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду у адміністративній справі №520/5814/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст. 294 КАС України, може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.
Суддя А.О. Сластьон