13 січня 2026 року
м. Хмельницький
Справа № 686/26808/25
Провадження № 22-ц/820/591/26
Хмельницький апеляційний суд у складі судді Ярмолюка О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 грудня 2025 року,
встановив:
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 грудня 2025 року позов задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором №15.05.2023-100002142 від 15 травня 2023 року у розмірі 14 664 грн 06 коп. та 2 239 грн 16 коп. судового збору.
В решті позову відмовлено.
ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам пункту 2 частини четвертої статті 356 ЦПК України, оскільки ОСОБА_1 не додав до апеляційної скарги докази надсилання копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідачу.
За таких обставин подальший рух апеляційної скарги неможливий.
Керуючись статтями 185, 356, 357, 389 ЦПК України,
постановив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 грудня 2025 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк у 10 днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та подання безпосередньо до апеляційного суду доказів надсилання копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідачу.
У разі невиконання ОСОБА_1 цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута йому.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя О.І. Ярмолюк