Ухвала від 13.01.2026 по справі 607/16995/24

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 607/16995/24Головуючий у 1-й інстанції Ромазан В.В.

Провадження №22-ц/817/282/26 Доповідач - Хома М.В.

Категорія -

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

13 січня 2026 р. м.Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Хома М.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 в інтересах якої діє представник Половніков Юрій Олександрович на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 05 грудня 2025 року у справі №607/16995/24 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, військової частини « НОМЕР_2 », військової частини « НОМЕР_3 », військової частини « НОМЕР_1 », ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

09.01.2026 року представник військової частини НОМЕР_1 Половніков Ю.О. подав апеляційну скаргу на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 05 грудня 2025 року у справі №607/16995/24.

Відповідно до положень п.3 ч.2 ст.356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Відповідно до змісту оскаржуваного рішення суду, сторонами по справі крім зазначених скаржником у апеляційній скарзі є ще військова частина « НОМЕР_2 ». Однак відомості щодо іншої сторони у апеляційній скарзі відсутні.

Відтак, апелянту необхідно подати до суду апеляційну скаргу в новій редакції, із зазначенням всіх учасників справи.

Згідно п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, у разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Частинами 5-7 статті 43 ЦПК України визначено, що процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Апеляційна скарга була сформована в системі «Електронний суд», однак доказів надсилання військовій частині « НОМЕР_2 » та ОСОБА_2 апеляційної скарги через систему «Електронний суд» або надсилання листом з описом вкладення іншому учаснику справи, щодо якого відсутні відомості про його реєстрацію у системі «Електронний суд», копій цієї апеляційної скарги, скаржником не надано.

Отже, скаржнику слід надати докази надсилання апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 43 ЦПК України.

Апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Відповідно до вимог Закону України “Про судовий збір» в чинній редакції, за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При поданні позовної заяви підлягала сплаті сума 2740,72 грн. (1% від ціни позову), тому за подання апеляційної скарги підлягає сплаті сума 4111,08грн. (150% від 2740,72).

Відповідно до частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Апеляційну скаргу подано через систему "Електронний суд", тому за її подання необхідно сплатити 3288,86 грн (0,8*4111,08 грн).

Відтак, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3288,86 грн. на вказані в даній ухвалі платіжні реквізити.

У відповідності до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовується положення ст.185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів ГУК у Терн.обл./тг м.Тернопіль/, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA398999980313121206080019751

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифер, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), по справі ________ (номер справи), Тернопільський апеляційний суд, код ЄДРПОУ 42261572

При заповненні платіжного документа у графі “Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Оскільки, апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог ст.185 ЦПК України, тому в силу ст.357 ЦПК України, скарга підлягає залишенню без руху з наданням терміну для усунення недоліків - оплати витрат судового збору в розмірі 3288,86 грн. за вищевказаними реквізитами рахунку та пред'явлення оригіналу квитанції до суду а також подання апе6ляційної скарги в новій редакції з зазначенням всіх учасників справи та доказів надсилання апеляційної скарги.

На підставі наведеного і, керуючись Законом України “Про судовий збір», ст. 185, 356, 357 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 в інтересах якої діє представник Половніков Юрій Олександрович на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 05 грудня 2025 року у справі №607/16995/24 залишити без руху.

Надати строк, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання скаржником ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, які визначені в даній ухвалі.

Роз'яснити скаржнику, що у випадку несплати в зазначений строк судового збору та неподання до апеляційного суду оригіналу квитанції, апеляційна скарга може бути визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського апеляційного суду М.В. Хома

Попередній документ
133247441
Наступний документ
133247443
Інформація про рішення:
№ рішення: 133247442
№ справи: 607/16995/24
Дата рішення: 13.01.2026
Дата публікації: 15.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.04.2026)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті кас. провадження
Дата надходження: 01.04.2026
Предмет позову: про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди
Розклад засідань:
16.09.2024 14:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
02.10.2024 15:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
23.10.2024 10:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
22.11.2024 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
11.12.2024 15:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
08.01.2025 12:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
04.02.2025 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
27.02.2025 11:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
17.03.2025 15:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
16.04.2025 16:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
29.05.2025 12:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
15.07.2025 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
02.09.2025 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
14.10.2025 10:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
13.11.2025 11:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
05.12.2025 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області