справа № 462/8885/25
13 січня 2026 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., вивчивши матеріали справи за позовною заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
позивач ЛМКП «Львівтеплоенерго» звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідачів заборгованість з оплати теплової енергії на забезпечення загальнобудинкових потреб на опалення та абонентського обслуговування - 8376,57 грн., пеню в розмірі 307,52 грн., 3% річних - 93,74 грн., інфляційні втрати - 313,10 грн., а також судові витрати.
Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 13.11.2025 року відкрито провадження у справі розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення /виклику сторін/. Сторонам встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті спору.
Судом скеровано копію ухвали про відкриття провадження у справі сторонам, відповідачам -разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів за адресою реєстрації місця проживання відповідачів згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру, що підтверджується матеріалами справи, однак 23.12.2025 р. конверти повернуто суду за закінченням терміну зберігання.
У зв'язку із наведеним судом повторно скеровано відповідачам копію ухвали про відкриття провадження із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів за адресою реєстрації місця проживання відповідачів.
Водночас, відповідно до оголошення, розміщеному на офіційному сайті Залізничного районного суду м. Львова, з 24.12.2025 року у суді було припинено надсилання поштової кореспонденції, тому повторне повідомлення скеровано 07.01.2026 року.
Станом на 13.01.2026 року у суду відсутня інформація щодо отримання відповідачами поштових відправлень, які їм скеровано судом повторно.
При перевірці статусу відстеження поштового відправлення, встановлено, що такі створено онлайн 23.12.2025 р., 07.01.2026 р. прийнято та 09.01.2026 р. прибули до відділення.
Враховуючи наведене, вивчивши матеріали справи, для об'єктивного та повного з'ясування обставин справи та з метою недопущення порушення прав, зокрема відповідачів, щодо належного повідомлення про розгляд справи, суд приходить до переконання, що розгляд даної справи слід продовжити в порядку спрощеного провадження без повідомлення /виклику/ сторін на термін не більше двадцяти днів з дня отримання судом відомостей щодо вручення відповідачам поштових відправлень, скерованих судом повторно.
Керуючись ст. 43, 275, 279 ЦПК України,
продовжити строк розгляду цивільної справи за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості в порядку спрощеного провадження без повідомлення /виклику/ сторін на термін не більше двадцяти днів з дня отримання судом відомостей щодо вручення відповідачам поштових відправлень, скерованих судом повторно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: Бориславський Ю. Л.