Справа № 442/9489/25
Провадження № 1-кп/442/130/2026
про призначення захисника
13 січня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025141140000321 від 10.12.2025 року відносно:
неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с.Станиля Дрогобицького району Львівської області, проживаючої на АДРЕСА_1 , дитини позбавленої батьківського піклування, учениці 1 курсу Бориславського центру професійної освіти, раніше не судимої,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127 КК України,
з участю прокурора - ОСОБА_4 ,
встановив:
В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження відносно неповнолітньої ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127 КК України.
02.01.2026 від захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 надійшла заява про заміну захисника, оскільки його було мобілізовано 20.12.2025 року та 22.12.2025 його свідоцтво про зайняття адвокатською діяльністю було зупинено у зв'язку з мобілізацією.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до п. 1 ч.1 та ч.2-3 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Відтак, зважаючи на те, що участь захисника в даному кримінальному провадженні є обов'язковою, захисник обвинуваченої ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_5 просить провести заміну захисника у зв'язку із мобілізацією та зупиненням свідоцтва про зайняття адвокатською діяльністю, а тому з метою забезпечення обвинуваченій права на захист та реалізації її права на вільний вибір захисника, суд вважає можливим провести заміну захисника для ОСОБА_3 та направити до Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги дану ухвалу про залучення захисника для здійснення захисту згаданої особи за призначенням, так як це надасть можливість виконати вимоги кримінального судочинства, забезпечити право особи на захист та сприятиме забезпеченню рівності можливостей сторін кримінального провадження під час здійснення правосуддя, а також повному, об'єктивному і всебічному розгляду.
Керуючись ст. 49, 52, 54, 78 КПК України, суд,-
ухвалив:
Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у кримінальному провадженні 12025141140000321 від 10.12.2025.
Забезпечити явку захисника в судове засідання на 11 год. 30 хв. 05 лютого 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1