441/388/25
2-з/441/2/2026
09.01.2026 Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Яворської Н.І.,
за участі секретаря судового засідання Цап І.М.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Городок Львівської області заяву представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» Блажевського П.І. про забезпечення позову , -
представник АТ «Сенс Банк» Блажевський П.І. 06.01.2026 звернувся в суд із заявою про забезпечення позову, просив накласти арешт на майно: реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 400734346209, тип об'єкта: земельна ділянка, кадастровий номер: 4620980800:06:000:0029, опис об'єкта: площа (га): 1.0471.
Вивчивши заяву і додані матеріали, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 і ч. 2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Згідно ч. 1 ст. 157 ЦПК Укра їни, ухвала суду про забезпечення позову є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Згідно ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Заява про забезпечення позову не містить ціну позову, про забезпечення якого просить заявник.
З урахуванням наведеного, приходжу до висновку, що заява про забезпечення позову подана без додержання вимог ст. 151 ЦПК України.
Крім цього, ухвалою суду від 19.08.2025 провадження у справі № 441/388/25 за позовом АТ «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки зупинено до вирішення справи №441/8/24 за позовом АТ «СЕНС БАНК» до ТОВ «НАЗІНВЕСТГРУП», ОСОБА_2 про визнання прав іпотекодержателя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до АТ «СЕНС БАНК», ТОВ «НАЗІНВЕСТГРУП», ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_4 про визнання правочинів удаваними, визнання правочину недійсним та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння. З наведеного вбачається, що майно іпотечне.
На вищеозначену ухвалу представником позивача 24.11.2025 подано апеляційну скаргу і 17.12.2025 справу скеровано до Львівського апеляційного суду для розгляду.
З урахуванням вищенаведеного, суд доходить висновку, що заяву про забезпечення позову слід повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 149-153, 261, 353 ЦПК України, -
заяву представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» Блажевського П.І. про забезпечення позову - повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Яворська Н.І.