Єдиний унікальний номер №943/2419/24
Провадження № 1-кп/943/54/2026
13 січня 2026 року
Буський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника обвинуваченого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Буськ клопотання захисника потерпілого ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 12023141210000037 від 27.01.2023 року про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286КК України,
У провадженні суду перебуває кримінальне провадженні № 12023141210000037 від 27.01.2023 року про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286КК України.
До початку судового засідання, захисник потерпілого ОСОБА_6 , адвокат ОСОБА_7 подав суду письмове клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та допомогою підсистеми «Електронний суд», у зв'язку з територіальною віддаленістю. У зв'язку з неможливістю прибуття потерпілого та адвоката до Буського районного суду Львівської області на розгляд справи в судовому засіданні, просить дозволити брати участь в такому віддалено.
Прокурор, захисник обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 не заперечили проти задоволення клопотання захисника потерпілого.
Вислухавши думку учасників процесу, враховуючи наведене, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Враховуючи клопотання захисника, думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення оперативності судового провадження слід ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження.
Надати можливість потерпілому ОСОБА_6 , та його захиснику адвокату ОСОБА_7 брати участь в справі у судовому засіданні та наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, а саме використання за допомогою підсистеми «Електронний суд».
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
Здійснити дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні № 12023141210000037 від 27.01.2023 року про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286КК України, в режимі відеоконференції з метою забезпечення участіпотерпілого ОСОБА_6 , та його захисника адвоката ОСОБА_7 у розгляді даного кримінального провадження.
Дозволитипотерпілому ОСОБА_6 та його захиснику, адвокату ОСОБА_7 брати участь в справі у судовому засіданні та наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, а саме використання за допомогою підсистеми «Електронний суд».
В судовому засіданні оголосити перерву на 13 січня 2026 року о 15.35 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1