ЄУН: 336/10211/23
Провадження №: 1-кп/336/311/2026
Іменем України
09 січня 2026 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1 КК України, -
У провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні злочинів, передбачених ст. 126-1 КК України.
Обвинувачений у судове засідання не з'явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи шляхом направлення смс-повістки, яка не була отримана через некоректно вказаний номер телефону.
Окрім цього, до обвинуваченого застосовувався примусовий привід у судове засідання, який, згідно з наданим рапортом, виконано не було через відсутність обвинуваченого за місцем проживання.
Через неявку обвинуваченого прокурор просила оголосити ОСОБА_6 у розшук.
Захисник вважав таке рішення передчасним, оскільки 07.01.2026 року по іншому кримінальному провадженню ОСОБА_6 телефонував з невідомого номеру своєму захиснику та повідомив про причини неявки та зазначив про обізнаність призначеного на 09.01.2026 року судового засідання.
Потерпіла, прибувши в судове засідання, повідомила про зміну прізвища на підставі укладеного шлюбу, проте доказів на підтвердження вказаних обставин не надала. Повідомила також про те, що фактично ОСОБА_6 проживає за адресою мешкання, а саме АДРЕСА_1 , у квартирі, яка належить потерпілій, напередодні дня судового засідання вона приходила до квартири та бачила там обвинуваченого у стані сп'яніння. Потерпіла продемонструвала зроблені нею фотографії, на яких, з її слів, зображено ОСОБА_6 , який у стані алкогольного сп'яніння спить в квартирі потерпілої.
При вирішенні клопотання суд виходить з наступного.
За ч. 7 п. 1 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Відповідно до ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця виклику в зазначений в ухвалі час.
Як вказує ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.
Зважаючи, що обвинувачений ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про час та місце проведення судового засідання, вкотре не з'явився на виклик суду, будь-яких документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надав, однак за повідомленням сторони кримінального провадження, він перебуває за місцем свого мешкання, тож суд вважає, що попередня ухвала суду про привід обвинуваченого не була належним чином виконана працівниками поліції, отже є підстави застосувати примусовий привід повторно.
При цьому суд вважає за доцільне покласти організацію та контроль за виконанням ухвали на прокурора.
Керуючись ст. 142 КПК України,-
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1 КК України, примусовий привід в наступне судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117А, о 15.30 годині 05 лютого 2026 року.
Організацію виконання ухвали суду та контроль за належністю її виконання покласти на прокурора, який здійснює повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні.
Зобов'язати особу, відповідальну за виконання приводу, до початку судового засідання повідомити суд про виконання приводу або надати письмові пояснення причин невиконання приводу.
Копію ухвали направити до Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1