Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/671/2025 Справа № 643/16774/24
13 січня 2026 року м. Харків
Слобідський районний суду міста Харкова в складі :
головуючого судді - ОСОБА_1
секретар судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Слобідського районного суду міста Харкова, питання про проведення відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до ЄРДР №12025221150000069 від 15.01.2025, 12024226200000909 від 02.11.2024, №12024226170000433 від 07.10.2024, № 2025221140000081 від 17.01.2025, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України,
В провадженні Слобідського районного суду міста Харкова перебуває об?єднане кримінальне провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до ЄРДР за № 12025221150000069 від 15.01.2025, 12024226200000909 від 02.11.2024, №12024226170000433 від 07.10.2024, № 2025221140000081 від 17.01.2025, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України.
Прокурором Салтівської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 до суду подано клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Дослідивши кримінальне провадження, суд прийшов до висновку.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
На підставі викладеного суд вважає, що з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, необхідно забезпечити проведення відеоконференції за участю прокурора Салтівської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_5 у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми https://vkz.court.gov.ua/.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 336 КПК України, суд -
Судові засідання з розгляду кримінального провадження відомості, про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025221150000069 від 15.01.2025, 12024226200000909 від 02.11.2024, №12024226170000433 від 07.10.2024, № 2025221140000081 від 17.01.2025, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України, проводити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми https://vkz.court.gov.ua/ - за участю прокурора Салтівської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя- ОСОБА_1