Справа № 344/18978/25
Провадження № 2/352/465/26
13 січня 2026 року м. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області КУЗЬМЕНКО С. В.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом:
товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Ейс" , місцезнаходження: 02090, Київ область, Київ район, м. Київ, вул. Алматинська, буд. 8, кв. офіс 310А
до ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості, -
09 січня 2026 року до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області надійшла цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Ейс" (далі- Позивач) до ОСОБА_1 (далі- Відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 12 194,60 гривень.
09 січня 2026 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний термін з дня вручення Позивачу ухвали для усунення недоліків.
13 січня 2026 року до суду надійшла заява Позивача про усунення недоліків позовної заяви, а саме: надано докази про відправлення позовної заяви із додатками Відповідачу у паперовій формі листом з описом вкладення.
До позовної заяві також позивачем долучено клопотання про витребування доказів та клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Позивачем дотримано вимоги щодо підсудності, форми та змісту позовної заяви вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні в зв'язку із чим слід відкрити провадження справі.
щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження
Клопотання представника Позивача підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Згідно пункту 1 частини першої статті 274 Цивільного процесуального кодексу України у порядку спрощеного провадження розглядаються малозначні справи.
Відповідно до частини шостої статті 19 Цивільного процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік» установлено з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 3328 гривень.
Відповідно, на цей час малозначними є справи, ціна позову в яких не перевищує 99 840 гривень.
Враховуючи, що ціна позову в даній справі становить 12 614 гривень 06 копійок, ця справа є малозначною та такою, що підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Одночасно, з метою всебічного, повного, об'єктивного та безпосереднього дослідження доказів, а також враховуючи, що ціна позову перевищує як розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, так і розмір мінімальної заробітної плати в місячному розмірі, вважаю за необхідне заслухати пояснення учасників в судовому засіданні, в зв'язку із чим у відповідності до частини п'ятої статті 279 Цивільного процесуального кодексу України з власної ініціативи суду розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін.
щодо витребування доказів
Одночасно із позовною заявою представник Позивач подав клопотання про витребування з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ: 14360570, 1001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д) інформацію, яка становить банківську таємницю, а саме:
-чи емітувалась на ім?я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка НОМЕР_4 про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки НОМЕР_2 у період з період з 30.05.2024 по 04.06.2024 у сумі 5 500 гривень; чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім?я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска Картки НОМЕР_4 та чи находиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
-У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска карти НОМЕР_4 , за період з 30.05.2024 по 04.06.2024 у сумі 5500 гривень, витребувати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника) повного номера рахунка маска Картки НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
-У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не находиться в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска Картки НОМЕР_5 , витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою маска Картки НОМЕР_4
-У випадку, якщо картковий рахунок - маска карти НОМЕР_5 не належить Позичальнику, витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок- маска Карти НОМЕР_5 .
Представник Позивача зазначає, що дані докази необхідні з метою встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин та які, у відповідності до вимог Закону України "Банки і банківську діяльність" позбавлений можливості отримати особисто.
Відповідно до частини першої статті 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до першої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Таким чином, представник Позивача вказане клопотання подав в строк, зазначений у частині другій статті 83 Цивільного процесуального кодексу України, тобто разом з позовом, суд не може обмежити сторону в праві доказування тими доказами, які сторона вважає за необхідне, тому клопотання про витребування доказів слід задовольнити.
В зв'язку із викладеним, керуючись статтями 19, 81, 84, 187, 274-279 Цивільного процесуального кодексу України, -
Відкрити провадження в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Справа розглядатиметься судом в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Судове засідання для розгляду справи по суті відбудеться у Тисменицькому районному суді Івано-Франківської області, за адресою: вул. Незалежності, 150, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76018, о 15 годині 00 хвилин 12 лютого 2026 року .
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу додатково копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншому учаснику справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до частини першої статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п'ятої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншому учаснику справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої- п'ятої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншому учаснику справи.
Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ: 14360570, 1001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д) наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:
-чи емітувалась на ім?я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка НОМЕР_4;
-про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки НОМЕР_4, у період з період з період з 30.05.2024 по 04.06.2024 у сумі 5 500 гривень;
-чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим
рахунком - маска Картки НОМЕР_4 та чи находиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
-У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 , за період з 30.05.2024 по 04.06.2024 у сумі 5 500 гривень, витребувати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника);
-повного номера рахунка маска картки НОМЕР_4, що належить ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
У відповідності до частини сьомої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У відповідності до частини восьмої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали направити керівнику АТ КБ «ПРИВАТБАНК» для виконання в строк до 12 лютого 2026 року.
Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http//ts.if.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО