Справа № 351/21/26
Номер провадження №1-кс/351/26/26
13 січня 2026 року м. Снятин
Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1
за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчої слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Снятинського відділу Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей та документів у рамках розслідування кримінального провадження №12026091230000004 від 04.01.2026р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-
До Снятинського районного суду Івано-Франківської області звернулася слідча слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , з клопотанням про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей та документів у рамках розслідування кримінального провадження №12026091230000004 від 04.01.2026р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Клопотання мотивувала тим, що 03.01.2026 до відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного ВП ГУНП в Івано-Франківській області звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Рудники Заболотівської ТГ Коломийського району, яка повідомила про те, що у період часу з 17.09.2025 по 30.10.2025, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. с. Любківці Заболотівської ТГ Коломийського району, в період воєнного стану, таємно заволоділа грошовими коштами у сумі 27 900 гривень, які викрала з банківського рахунку НОМЕР_1 відкритого в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які належать останній, чим завдала майнової шкоди на вище вказану суму.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , повідомила, що являється клієнткою АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » близько 5-ти років. З моменту користування послугами вказаного банку в останньої наявний банківський рахунок до якої раніше була прив'язана платіжна картка «Для виплат».
На постійній основі, ОСОБА_5 використовувала вказану банківську картку, так як їй щомісячно надходили грошові кошти в якості пенсійної виплати.
17 вересня 2025 року потерпіла направилась до відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване у с-щі Заболотів Коломийського району з метою поновлення платіжної картки «Для виплат».
Будучи вже у вказаному вище відділені банку, остання звернулася за допомогою до відомої їй працівниці АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ОСОБА_6 , яка в подальшому здійснивши відповідні банківські операції, видала ОСОБА_5 нову платіжну картку «Для виплат».
Після чого, приблизно через місяць часу, потерпіла мала намір зайти до свого особистого кабінету « ІНФОРМАЦІЯ_4 », щоб переглянути баланс на своїй платіжній картці «Для виплат», проте вказаний онлайн-додаток був заблокований. За вказаною причиною ОСОБА_5 06.11.2025 повторно звернулась до відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Під час розмови потерпілої із працівницею банку, остання вказала, що на ОСОБА_5 відкритий рахунок НОМЕР_1 до якого прив'язана платіжна картка «Універсальна» за № НОМЕР_2 на якій наявний кредитний ліміт на суму 25 000 гривень, що було відкрито 17.09.2025.
Для підтвердження ОСОБА_5 видали виписку щодо руху коштів по вказаному банківському рахунку, в ході огляду якої встановлено:
17.09.2025 о 17:53 год. через банкомат « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований у селищі Заболотів Коломийського району, знято грошові кошти враховуючи комісію у сумі 20 799 гривень.
24.10.2025 о 08:20 год. через банкомат « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований у селищі Заболотів Коломийського району, знято грошові кошти враховуючи комісію у сумі 3 120 гривень.
25.10.2025 о 13:40 год. через банкомат « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований у селищі Заболотів Коломийського району, знято грошові кошти враховуючи комісію у сумі 1047 гривень.
Цього ж дня о 13:38 год. через банкомат « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований у селищі Заболотів Коломийського району, знято грошові кошти враховуючи комісію у сумі 3640 гривень.
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, а саме до відомостей, які можуть становити банківську таємницю та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:
- інформації про зняття готівки в банкоматах та терміналах по банківському НОМЕР_1 у період часу з 00:00 год. 17.10.2025 по 23:59 год. 30.10.2025;
- фото - та відео - зображень проведених, а також не проведених операцій, пов'язаних з отриманням готівки в банкоматах та терміналах по банківському НОМЕР_1 у період часу з 00:00год. 17.10.2025 по 23:59 год. 30.10.2025.
Вказала, що відомості отримані внаслідок здійснення тимчасового доступу до речей та документів, в яких міститься інформація АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази при доведенні вини правопорушника.
Як вбачається, інформація, яка міститься в речах та документах АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » є необхідною для проведення повного швидкого та неупередженого досудового розслідування і отримати її в інший спосіб неможливо.
Слідча слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності та без проведення аудіо-фіксації, клопотання підтримує повністю, просить його задоволити.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий-суддя встановив, що документи, про доступ до яких просить слідча, безпосередньо стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення.
Разом з тим слідчий-суддя переконався у доведеності обставин, передбачених ч. 3 ст. 132 КПК України.
Запитувані слідчою документи не відносяться до речей і документів, до яких заборонений доступ (ст. 161 КПК України).
Проте, слідчий-суддя встановив, що документи, про доступ до яких просить слідча, містять охоронювану законом таємницю (п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України).
Ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
З'ясувавши зміст та характер документів, про доступ до яких просить слідча, слідчий-суддя переконався у можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, а також у неможливості іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, слідчий-суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та доцільність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, а тому, клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий-суддя, -
Клопотання задоволити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:
- інформації про зняття готівки в банкоматах та терміналах по банківському рахунку НОМЕР_1 у період часу з 00:00 год. 17.10.2025 по 23:59 год. 30.10.2025;
- фото - та відео - зображень проведених, а також не проведених операцій, пов'язаних з отриманням готівки в банкоматах та терміналах по банківському НОМЕР_1 у період часу з 00:00год. 17.10.2025 по 23:59 год. 30.10.2025.
Виконання ухвали покласти на заступника начальника відділення - начальника слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного ВП ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_7 , заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_8 , слідчу слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 та слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 .
Дана ухвала діє протягом 30-ти днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_10